№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2023 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Ходкин С.В., с участием: лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении Панова С.Ю.,
инспектора ПДН ОП-№ УМВД России по <адрес> Минибаевой Л.М., рассмотрев по адресу: <адрес>, зал 604, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Панова С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в г <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не работающего, не женатого, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДН ОП<данные изъяты> УМВД России по <адрес> Минибаевой Л.М. в отношении Панова С.Ю. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов 30 минут, ФИО7 находясь во дворе <адрес>, нанес два удара ладонью руки в область лица сына ДД.ММ.ГГГГ чего схватил сына за кофту, от чего несовершеннолетний ФИО8. упал на землю, где Панов С.Ю. снова нанес сыну три удара ногами в область спины и один удар ногой в область затылка и два удара в область бедер. От полученных ударов несовершеннолетний ФИО9. испытал сильную физическую боль. Впоследствии, находясь в <адрес>, Панов С.Ю. тростью нанес два удара по правой ноге сына ФИО6С., причинив тем самым физическую боль и моральные страдания не повлекшие последствия.
В судебном заседании Панов А.С. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что он признает, что в ходе конфликта нанес удары сыну, в содеянном раскаивается, обязуется больше таких действий не совершать, т.к. все осознал и понял.
Инспектор ПДН ОП-№ УМВД России по <адрес> Минибаева Л.М. просила признать Панова С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и просила применить к ней наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей, учитывая его материальное положение и т.к. он в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, которое подтвердило факт нанесения побоев потерпевшему, а также исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения Пановым С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № УМВД России по <адрес> поступило сообщение из ОКБ № Орловой о том, что ФИО3 обратился с ушибами нижней конечностей. Полученных от отца (л.м.7). Данный рапорт был зарегистрирован 21.08.2023г. По данному факту была проведена проверка и, 13.01.2023г. по данному факту составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно справке ГБУЗ ТО «ОБ№» от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены ушибы мягких тканей головы. Данных за ЧМТ нет. (л.м.41).
Согласно заключению эксперта № у несовершеннолетнего ФИО3 зафиксированы гематомы на голенях и левом надплечье, которые возникли от воздействия (удар), сдавление тупого (ых) твердого (ых) предметов (ов), высказаться об особенностях которого по имеющимся данным не представляется возможным, и вреда здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Диагнозы «Ушиб мягких тканей головы». Ушиб мягких тканей правого и левого предплечья, объективными медицинскими данными не подтверждены, следовательно в судебно-медицинском отношении не оцениваются (л.м.44-45).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов 30 минут, ФИО3, находясь во дворе <адрес>, нанес два удара ладонью руки в область лица сына ФИО3, после чего схватил сына за кофту, от чего несовершеннолетний ФИО3 упал на землю, где Панов С.Ю. снова нанес сыну три удара ногами в область спины и один удар ногой в область затылка и два удара в область бедер. От полученных ударов несовершеннолетний ФИО3 испытал сильную физическую боль. Впоследствии, находясь в <адрес>, Панов С.Ю. тростью нанес два удара по правой ноге сына ФИО3, причинив тем самым физическую боль и моральные страдания не повлекшие последствия.
Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Процессуальные документы составлены уполномоченными сотрудниками отдела полиции № УМВД России по <адрес> в пределах компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено. В своей совокупности вышеуказанные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что Пановым С.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения. Данный срок не истек.
Совершение данного правонарушения предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания – не правомерное поведение потерпевшего. Согласно ст.4.2. КоАП РФ смягчающим обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют.
Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья полагает возможным назначить Панову С.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Панова С.Ю,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по <адрес> (ОП-№ УМВД России по <адрес>), Банк получатель: Отделение Тюмень; КПП №, ИНН №, ОКТМО №; номер счета получателя 03№; БИК № кор. Счет 1№; КБК 18№, УИН дела 18№, уникальный идентификатор суда №RS0№-83.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.3.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд <адрес>.
Судья С.В. Ходкин