Решение по делу № 5-429/2020 от 23.06.2020

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кинель Самарская область                                                   23 июня 2020 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., рассмотрев дело № 5-400/20 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Инетика» Будко М.Г.

           У С Т А Н О В И Л:

09.06.2020 года ведущим специалистом-экспертом отдела персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями УПФР в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Инетика» по ст. 15.33.2 КоАП РФ, согласно которому Будко М.Г. несвоевременно сдал отчет по форме «Сведения о застрахованных лицах» (СЗВ-СТАЖ) за 2019 года, срок сдачи которого до 02.03.2020 года. Отчет СЗВ-СТАЖ не представлен.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № 243 от 09.06.2020 года, формой сзв-стаж, выпиской из журнала регистрации отчетов СЗВ-М, извещением о доставке электронного документа.

В указанном деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2  КоАП РФ.

В судебном заседании Будко М.Г. не присутствовал, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.  Представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

Статья 15.33.2 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ  от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по форме СЗВ-СТАЖ

Судом установлено и доказательствами по делу подтверждается, что отчет СЗВ-СТАЖ не представлен Будко М.Г. в УПФР, в связи с чем, протокол об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ составлен правомерно.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ,  не установлено.

Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкцией ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания  в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд назначает  наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Будко М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде  штрафа в размере 300 рублей.           

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф оплатить: банк получателя - Отделение по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ - Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, счет 40101810822020012001, ИНН 6315802062, КПП 631501001, ОКТМО 36740000, КБК 3921160115019000140, УИН 0, штрафы за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: г. Кинель, ул. Фестивальная, д. 5а,каб. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, неуплата штрафа, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения  в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                           <ФИО2>

Постановление вступило в законную силу: