Решение по делу № 5-297/2021 от 28.04.2021

№5-297-2021/1м/с

                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      

по делу об административном правонарушении

с. Викулово                                                               28 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Руфинова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего административных правонарушений,

 УСТАНОВИЛ:

18.04.2021 года в 16 часов 00 минут в <АДРЕС>, Руфинов А.В. действуя умышлено, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> схватил правой рукой за горло и сдавил, причинив своими действиями физическую боль и страдания <ФИО1>

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая положения п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Руфинов А.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить наказание в виде обязательных работ, инвалидом 1,2 группы не является.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу:

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как указано в ст. 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ может наступать только за умышленные виновные действия, запрещенные законом.

В обоснование вины Руфинова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, представлены доказательства, в том числе протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 21.04.2021 года. Из протокола следует, что с протоколом Руфинов А.В. ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Копию протокола Руфинов А.В. получил. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Руфинова А.В. составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 18); рапорт дознавателя ГД ОП №2 МО МВД России «Ишимский» от 18.04.2021 года (л.д.2); рапорт ОД ОП №2 МО МВД России «Ишимский» от 18.04.2021 года, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от 18.04.2021 года (л.д.3); протокол принятия устного заявления от <ФИО1> о привлечении Руфинова А.В. за причинение телесных повреждений (л.д.4); протокол осмотра места происшествия от 18.04.2021 года (л.д.5-6), справка об оказании медицинской помощи ГБУЗ ТО «ОБ №4» ОФ №2 ВРБ, согласно которой на момент медицинского осмотра 07.04.2021 года у <ФИО1> телесных повреждений нет (л.д. 10а); письменные объяснения <ФИО1> (л.д. 7,8), Руфинова А.В. (л.д.9); оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Суд, квалифицирует действия Руфинова А.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом суд убедился, что вреда здоровью от действий Руфинова А.В. потерпевшей причинено не было, действия причинены не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Также судом достоверно установлено, что в результате действий Руфинова А.В. потерпевшая <ФИО1> испытывала физическую боль, действия Руфинова А.В. не свидетельствуют о совершении им правонарушения в состоянии необходимой обороны.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, Руфинов А.В. может быть подвергнут административному наказанию.

Оценив все предоставленные материалы, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение, и с учетом изложенного суд считает возможным назначить Руфинову А.В. наказание для достижения цели исправления в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Руфинова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание 60 (шестьдесят) часов обязательных работ сроком, но не свыше 4 часов в день, в районе места жительства Руфинова А.В., вид которых определяется органами местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов.  

Руфинову А.В. разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области.

Мировой судья судебного участка № 1 Викуловского судебного района:                                        Е.С. Березинская