Решение по делу № 5-619/2016 от 13.10.2016

Дело <НОМЕР>  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2016 года село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Андреева Я.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Черепанова А.А., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Черепанова <ФИО1>,  <ДАТА> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 4, официально не работающего, со слов инвалидом 1, 2 группы не являющегося, не состоящего в браке,  не имеющего иждивенцев,  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения- <ДАТА> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ-штраф 1000 руб., <ДАТА> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ- арест на срок15 суток,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов А.А. 07 августа 2016 года после 22 часовотсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 4, то есть  не выполнил ограничения, установленное решением Липецкого районного суда  о запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.     

При рассмотрении дела судом Черепанов А.А. вину признал, суду показал, что действительно после 22 часов 07 августа 2016 года он отсутствовал по месту жительства без уважительной причины. В указанное время проживал в доме сожительницы в селе Доброе, за получением разрешения на пребывание вне жилого помещения в отдел полиции не обращался. Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу положений части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с п. 3 ч.2 ст.12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при осуществлении административного надзора органы внутренних дел имеют право входить беспрепятственно в жилоеили иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 11 указанного Федерального закона, поднадзорное лицо  обязано получать   разрешение органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории.

           Из материалов данного административного дела следует, что Черепанов А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение установленных ему решением Липецкого районного суда Липецкой области от 26 мая 2016 года административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случае производственной необходимости. Вина Черепанова А.А. подтверждается: -копией решения Липецкого районного суда Липецкой области от 18 декабря 2014 года, вступившего в законную силу 24 января 2015 года, которым в отношении Черепанова А.А. установлен административный надзор на срок 1 год. На Черепанова А.А. возложены соответствующие ограничения, в том числе о запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением производственной необходимости, -копией решения Липецкого районного суда Липецкой области от 30 июня 2015 года, вступившего в законную силу 31 июля 2015 года, которым в отношении Черепанова А.А. продлен административный надзор на срок 6 месяцев. На Черепанова А.А. возложены соответствующие ограничения, в том числе о запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением производственной необходимости, - копией решения Липецкого районного суда Липецкой области от 26 мая 2016 года, вступившего в законную силу 02 июля 2016 года, которым в отношении Черепанова А.А. продлен административный надзор на срок 3 месяца. На Черепанова А.А. возложены соответствующие ограничения, в том числе о запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением производственной необходимости, -заключением начальника Добровского ОП о заведении дела административного надзора в отношении Черепанова А.А.;-актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА>, согласно которому УУП Добрвоского ОП <ФИО2> <ДАТА> в 23 часа 20 минут   посещен Черепанов А.А. по месту жительства: село <АДРЕС>, улица  <АДРЕС>, дом 4. На момент  посещения Черепанов А.А. дома отсутствовал, его место нахождение не известно;

-копией  постановления и.о. мирового судьи Добровского судебного участка от 03 марта 2016 года, вступившего в законную силу согласно которому Черепанов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; -протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2016 года, согласно которому Черепанов А.А. после 22 часов 07 августа 2016 года отсутствовал по месту жительства: село Замартынье, улица Надгорная, дом 4. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд считает, что в судебном заседании вина Черепанова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана перечисленными выше доказательствами, относимость и допустимость которых, сомнений не вызывает. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, его имущественное положение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административногоправонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.Санкция статьи предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Поскольку по делу имеются отягчающие административную ответственность обстоятельства, оснований препятствующих назначению Черепанову А.А. наказания в виде ареста, по делу не имеется, суд считает назначить Черепанову А.А. за данное правонарушение наказание в административного ареста в пределах санкции данной статьи. Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья-

ПОСТАНОВИЛ:

Черепанова <ФИО3> от 12 октября 2016 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области. Мировой судья Андреева Я.В. Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.