Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-538/2023

                    УИД: 66RS0012-01-2022-002011-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                             17 апреля 2023 года

Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сабуркиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Кочуровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.08.2014 в сумме 61 588,59 руб. с 15.08.2019 по 07.06.2022.

    В обоснование исковых требований, истец указал, что 25.08.2014 между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и Кочуровой Ю.В. был заключен кредитный договор № на сумму 495 293 руб. сроком на 60 месяцев, под 215% годовых. Ответчик обязался ежемесячно производить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом. Ответчик взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 25.08.2014 в размере 61 588,59 руб., в том числе: 42 619,68 руб. – сумма основного долга; 2 747,79 руб. – проценты за пользование кредитом; 16 221,12 руб. – пени за просрочку уплаты суммы задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2 048 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 5).

    Ответчик Кочурова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В судебном заседании установлено, что 25.08.2014 между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и Кочуровой Ю.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор взял на себя обязательства по предоставлению заемщику денежной суммы в размере 495 292 руб. под 21% годовых на срок 60 месяцев, а ответчик Кочурова Ю.В. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей (л.д. 28-39).

    05.11.2014 завершена процедура реорганизации ОАО Банка «Открытие» путем присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский Банк». В результате реорганизации ОАО «Ханты-Мансийский Банк» получил название Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский Банк Открытие».

    Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» от 15.06.2016, решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15.06.2016, ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме его присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (л.д. 46-61).

    В настоящее время стороной по кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

    Факт заключения кредитного договора, факт использования кредитных денежных средств и факт их несвоевременного возврата ответчик не оспаривал, также как и представленный расчет. Расчет, представленный истцом, судом был проверен и признан правильным.

    Согласно кредитному договору ответчик обязан выполнять его условия, ежемесячно производить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом.

    Доказательств оплаты спорной суммы в судебном заседании не добыто.

    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по кредитному договору подлежат удовлетворению.

    Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора (л.д. 26-30) при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов банк имеет право взыскать с клиента штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 процента от суммы просроченного задолженности за каждый день нарушения.

    Истцом предъявлена к взысканию штрафная неустойка в размере 16 221,12 руб.

    Как следует из положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Расчет неустойки проверен, признан судом обоснованным, возражений ответчика относительно начисления неустойки не поступило. При таких обстоятельствах указанное требование подлежит удовлетворению.

    В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска в отношении заемщика, то подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере 2 048 руб., уплаченной истцом при подаче иска (л.д. 9-10).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с Кочуровой Ю.В. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №) сумму задолженности кредитному договору № от 25.08.2014 за период с 15.08.2019 по 07.06.2022 в размере 63 636 рублей 59 копеек, в том числе:

- сумма основного долга в размере 42 619 рублей 68 копеек;

- проценты за пользование кредитом в сумме 2 747 рублей 79 копеек;

- пени в размере 16 221 рубль 12 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 048 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда города Каменска – Уральского Свердловской области.

    Мотивированное решение вынесено 24 апреля 2023 года

             Судья:                                                                                              Н.А. Пастухова