Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2023 (2-3810/2022;) от 27.10.2022

Дело №2-108/2023

УИД: 26RS0002-01-2022-005407-96

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Набокова Т.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Уханов М.П. к ИП Кизилов Т.А., третье лицо ФИО1 о взыскании стоимости невыполненных работ по договору, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Уханов М.П. обратился в суд с иском к Кизилов Т.А. о взыскании стоимости невыполненных работ по договору, процентов и судебных расходов, в рамках которого просил взыскать с ответчика стоимость невыполненных работ в сумме 330000 рублей, взыскать с ответчика проценты по кредиту в сумме 66 751 рубль, взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной истцом, размере 7167.51 рубль.

В обоснование исковых требований ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда №.

По условиям договора Ответчик был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить объект (здание) по заданию истца по адресу <адрес>, площадью 110 кв.м., состоящим из двух этажей, общей стоимостью работ 970 тыс. рублей.

Основные характеристики проводимых работ по строительству объекта: 1Газобетонные стеновые блоки, 2 Межэтажные перегородки/доски потолка, 3 Шумоизоляция (минеральная плита), подшивка снизу и сверху межэтажных перегородок потолка. 4 Кровля (крыша здания) с утеплением, водостоками и дизайнерским удлинением крыши со стороны фасада здания на 1 метр с соответствующим декорированием, 5 Установка между существующим и строящимся зданием по заданию Заказчика по вышеназванному адресу пристройки с монтажом стен и крыши. 6 Заливка пола в два этапа бетоном на первом этаже возводимого здания под установку теплого пола с соответствующей нормам толщиной, 7 Облицовка (штукатурка, шпаклевка, покраска) фасад здания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец передал и перечислил ответчику 830 тыс. рублей в качестве авансового платежа на строительство здания.

Из вышеперечисленных основных работ по строительству объекта на ДД.ММ.ГГГГ выполнены только пункты 1 и 2, работы по пунктам - 5.6,7 не проведены.

Ответчик получил 830 тыс. рублей, что составило 85 процентов денежных средств от общей стоимости работ по договору (970 000 рублей), и выполнил строительство объекта только на 40 процентов от перечня работ по договору, в том числе: Возведены стены из газобетона (стоимость закупки газобетона на ДД.ММ.ГГГГ составляет 207 000 рублей, (было использовано 20 поддонов газобетона стоимостью 10350 рублей за 1 поддон).

Закуплены строительные материалы (арматура, цемент, клей для газобетона, песок, балки для последующего монтажа пола между этажами) стоимостью примерно 93 000 рублей.

Возведено два армированных пояса по периметру здания.

Установлены деревянные балки с шагом 60 см для последующего монтажа межэтажного пола. Работа каменщиков - 200 000 рублей. Всего около 500 000 рублей.

В конце апреля 2022 г. ответчик остановил все необходимые последующие работы по договору, отказался их продолжить и денежные средства не возвращает. Таким образом, Ответчик отказался от выполнения работ по договору, которые ему были оплачены, на сумму 330 000 рублей.

Подрядчиком не выполнены следующие строительные мероприятия: Шумоизоляция (минеральная плита), подшивка снизу и сверху межэтажных перегородок потолка. Кровля (крыша здания) с утеплением, водостоками и дизайнерским удлинением крыши со стороны фасада здания на 1 метр с соответствующим декорированием, Установка между существующим и строящимся зданием по заданию заказчика по вышеназванному адресу пристройки с монтажом стен и крыши. Заливка пола в два этапа бетоном на первом этаже возводимого здания под установку теплого пола с соответствующей нормам толщиной, Облицовка (штукатурка, шпаклевка, покраска) фасада здания.

С целью строительства данного объекта истцом и его супругой, ФИО1, 8 февраля были взяты в банках кредиты на суммы 584 740 рублей и 261 045 рублей соответственно (всего 845 785 рублей). На ДД.ММ.ГГГГ проценты по кредиту составили 66 751 рубль.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору истец был вынужден заключить новый договор и оплатить стоимость незавершенных Ответчиком работ. Всего Истцом понесены издержки: 330 000 рублей - стоимость невыполненных работ; 66 751 рубль - проценты по кредиту. Также Истец уплатил государственную пошлину в размере 7167.51 : эль.

Истец, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом причина неявки суду не известна.

Ответчик Кизилов Т.А., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ранее в судебном заседании пояснял, что после февраля 2022 года цены на строительные материалы поднялись на 100%, условия договора не выполнил, однако не согласен с суммой заявленных требований, готов выплатить 200 000 рублей.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При этом, поскольку причины неявки ответчика ФИО3 в судебное заседание суду не известны, суд, пришел к выводу о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства, о чем в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ вынесено определение суда без удаления в совещательную комнату, что занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда №.

По условиям договора Ответчик был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ построить объект (здание) по заданию истца по адресу <адрес>, площадью 110 кв.м., состоящим из двух этажей, общей стоимостью работ 970 тыс. рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец передал и перечислил ответчику 830 000 рублей в качестве авансового платежа на строительство здания.

Ответчик получил 830 000 рублей, что составило 85 процентов денежных средств от общей стоимости работ по договору (970 000 рублей), и выполнил строительство объекта только на 40 процентов от перечня работ по договору.

В конце апреля 2022 г. ответчик остановил все необходимые последующие работы по договору, отказался их продолжить и денежные средства не возвращает. Таким образом, Ответчик отказался от выполнения работ по договору, которые ему были оплачены, на сумму 330 000 рублей.

С целью строительства данного объекта истцом и его супругой, ФИО1, 8 февраля были взяты в банках кредиты на суммы 584 740 рублей и 261 045 рублей соответственно (всего 845 785 рублей). На ДД.ММ.ГГГГ проценты по кредиту составили 66 751 рубль.

Согласно ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ч.2 ст. 740 ГК РФ договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком не оспорены заявленные исковые требования, более того, в судебных заседаниях ответчик не возражал против обстоятельств дела, факт неисполнения обязательств по договору подтвердил.

Ответчик возражал относительно суммы взыскания, однако контррасчёт заявленной суммы не представил, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание установленные юридически значимые по делу обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца, связанные с рассмотрением дела в размере уплаченной им при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере 7167,51 рублей, согласно представленной квитанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. № ░░░░░░ ░.░. (№) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 330000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (№) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66751 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (№) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7167,51 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░