Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-765/2023 (2-5420/2022;) ~ М-5122/2022 от 10.10.2022

Дело №2-765/2023

УИД 21RS0025-01-2022-007107-13

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокуратуры Чувашской Республики к Моисееву А.Д., Моисееву В.А., Авдеевой С.Н. о расторжении договора найма служебного помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

Прокуратура Чувашской Республики обратилось в суд с иском Моисееву А.Д., Моисееву В.А., Авдеевой С.Н. о расторжении договора найма служебного помещения - квартиры по <адрес>, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между прокуратурой Чувашской Республики и Моисеевым А.Д. заключен договор найма служебного жилого помещения, расположенного по <адрес> Указанная квартира находится в федеральной собственности, принадлежит прокуратуре республики на праве оперативного управления включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям. Совместно с Моисеевым А.Д. в служебное жилое помещение вселены его <данные изъяты> Авдеева С.Н. и <данные изъяты> Моисеев В.А. Приказом Генерального <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Моисеев А.Д. освобожден от должности <данные изъяты> и уволен из органов прокуратуры с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию в связи с выходом на пенсию за выслугу лет. Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Исходя из требований п. 3.11 Положения о предоставлении служебных жилых помещений прокурорам и работникам, замещающим в научных и образовательных организациях прокуратуры Российской Федерации должности, по которым предусмотрено присвоение классных чинов, утвержденного приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, служебные жилые помещения предоставляются прокурорским работникам на время прохождения службы. Расторжение трудового договора с прокурорским работником является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Пунктом 2 договора предусмотрено, что жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы в органах прокуратуры Чувашской Республики. При этом в случае расторжения или прекращения договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности Наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. Ответчики в добровольном порядке служебное жилое помещение не освободили. Подпунктом 2 п. 13 договора предусмотрено, что наймодатель имеет право требовать расторжения договора в случаях нарушения Нанимателем жилищного законодательства и условий договора. Таким образом, после прекращения трудовых отношений между Моисеевым А.Д. и прокуратурой республики, он сам и члены его семьи утратили право пользования служебным жилым помещением. Прекращение трудовых отношений с прокуратурой республики является основанием для расторжения договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выселения Моисеева А.Д. и членов его семьи из служебного жилого помещения. В соответствии с ч. 2 ст. 107 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение требования о выселении включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением. К лицам, указанным в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, ответчики не относятся, обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 102 ЖК РФ, не имеется. Кроме того, Моисеевым А.Д. уже было реализовано право на получение жилого помещения в собственность путем приватизации членами его семьи жилого помещения, расположенного по <адрес>, предоставленного ему в связи с прохождением службы в органах прокуратуры Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Чувашской Республики Яковлев А.Г. представил заявление первого заместителя прокурора Чувашской Республики Жилина И.А. об отказе от иска к Моисееву А.Д., Моисееву В.А., Авдеевой С.Н. о расторжении договора найма служебного помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, содержащее указание на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) понятны.

Ответчики Моисеев А.Г., Моисеев В.А., Авдеева С.Н., представитель МТУ Росимущества в Республики Мордовия Республики Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска к ответчику выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В заявлении истец указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ понятны.

Отказ от искового заявления выражен добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокуратуры Чувашской Республики от иска к Моисееву А.Д., Моисееву В.А., Авдеевой С.Н. о расторжении договора найма служебного помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.

Производство по делу по иску прокуратуры Чувашской Республики к Моисееву А.Д., Моисееву В.А., Авдеевой С.Н. о расторжении договора найма служебного помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней.

Судья                                                                                                         З.Г.Кулагина