Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-914/2022 от 05.05.2022

№ 5-914/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск                                                       05 мая 2022 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Юдин А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении И.Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серия № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>.

                                                    УСТАНОВИЛ:

02.05.2022 в 03 час. 28 мин. И.Д.В., находясь у дома по адресу <адрес> отказался передавать документы на право пользование и право управление транспортным средством, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции никак не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудника ИДПС полиции ФИО3, в отношении данного гражданина была применена физическая сила.

Своими действиями, выразившимися в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей о прекращении противоправных действий и нарушения общественного порядка, И.Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении И.Д.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 02.05.2022 года в 03 часа 28 минут И.Д.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, г/н №. Был ими остановлен. И.Д.В. приоткрыл окно автомобиля и показал им страховой полис через стекло. Они требовали документы на автомобиль. И.Д.В. не предоставил и поехал. Они его преследовали. Около <адрес>, остановили. Он им оказал неповиновение упирался ногами в землю, когда они его садили в свой автомобиль, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. К И.Д.В. была применена физическая сила и спецсредства.

Аналогичные показания дал ФИО4

Заслушав И.Д.В., свидетелей, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Факт совершения административного правонарушения и виновность И.Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 42 № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей.

Сотрудники ФИО3, ФИО4 находились при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, данное нарушение было выявлено ими визуально. Каких–либо данных, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, а также неприязненных отношений к нарушителю и оснований для оговора в судебном заседании не установлено.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела, поэтому их показания суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Смягчающих ответственность обстоятельств, согласно ст. 4.2. КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественную нравственность, данные о личности И.Д.В., его имущественное положение и приходит к выводу о том, что административное наказание ему может быть назначено соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И.Д.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Идентификатор 18810442220250001524

УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 18811601191019000140 банк Получателя Отделение Кемерово Банка России КПП 421401001, ИНН 4214032783

р/с 03100643000000013900 БИК 013207212 ОКТМО 32725000

адрес плательщика: административный штраф

УИН 18810442220250001524

Квитанцию об оплате штрафа представить в Междуреченский городской суд Кемеровской области по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, ул. Чехова, 11-а.

В соответствии с положениями ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ;

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

    Судья:           подпись                            Юдин А.Л.

Копия верна                                     Юдин А.Л.