Дело № 5-2346/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Киров 18 ноября 2020 года
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Понкратьев А.В.,
при секретаре Ахматшиной Д.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кокорина В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Кокорина В. В., { ... }
УСТАНОВИЛ:
{Дата изъята} в 20 часов 40 минут по адресу: {Адрес изъят}, Кокорин В.В. в общественном месте, на улице у дома совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко кричал, вел себя нагло и вызывающе в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, при этом эти действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия.
В судебном заседании Кокорин В.В.. вину в совершении административного правонарушения не признал. В судебном заседании пояснил, что {Дата изъята} возвращался с работы домой, находился в легкой степени алкогольного опьянения. Около дома по адресу: {Адрес изъят}, навстречу к нему шли сотрудники полиции, которые его задержали. Нецензурно он не ругался, не кричал.
Заслушав Кокорина В.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Кокорина В.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята};
- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята}, согласно которому {Дата изъята} в 20 час. 40 мин. был выявлен Кокорин В.В., который в общественном месте, на улице у дома по адресу: {Адрес изъят}, громко кричал, вел себя нагло и вызывающе в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, применены спецсредства;
- объяснениями свидетелей П. и У. от {Дата изъята}, которые при указанных выше обстоятельствах видели как Кокорин В.В. громко кричал, вел себя нагло и вызывающе, в их присутствии выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;
- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята}.
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными для признания Кокорина В.В. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Свидетели П. и У. в ходе административного производства дали в целом подробные и согласующиеся между собой, а также с иными материалами объяснения, оснований не доверять которым, суд не находит.
Обстоятельств, которые бы давали суду возможность считать объяснения свидетелей ложными, направленными на заведомый оговор Кокорина В.В., в процессе исследования доказательств, не установлено. Не приведено, по мнению суда, убедительных оснований для этого лицом, привлекаемым к административной ответственности Кокориным В.В.
Кроме того, объяснения свидетелей подтверждаются рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята}, оснований не доверять которому, у суда также нет.
С учетом изложенного суд относится критически к показаниям Кокорина В.В., данными в ходе административного производства и находит их направленными на избежание привлечения к ответственности.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Кокорина В.В., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кокорина В.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Кокорина В.В. наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кокорина В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок наказания исчислять с 00 часов 45 минут {Дата изъята}, т.е. с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Понкратьев