Решение по делу № 5-812/2012 от 20.07.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                          Дело № 5-812/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2012 года г. Воркута Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Машковцева Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗот <ДАТА2> в отношении <Михальчук Ю.Е.1>, <ДАТА3> <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

   <Михальчук Ю.Е.1> <ДАТА4> в 05 час. 15 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, корп.2, <АДРЕС> нарушал тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 7 часов с использованием аудиовоспроизводящей аппаратуры на повышенной громкости. Ранее  постановлением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты от <ДАТА5> <Михальчук Ю.Е.1> был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.             Таким образом, <Михальчук Ю.Е.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2>.

   <Михальчук Ю.Е.1> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

   Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2  ст. 25.1 КоАП РФ.

   За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

            Указанные действия, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

   Исследовав материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, сообщение <ФИО2> от <ДАТА9>, заявление <ФИО2>, объяснение <ФИО2> от <ДАТА9>, рапорт, мировой судья установил, что <Михальчук Ю.Е.1> <ДАТА4> в 05 час. 15 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, корп.2, <АДРЕС> нарушал тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 7 часов с использованием аудиовоспроизводящей аппаратуры на повышенной громкости. Ранее  постановлением мирового судьи Шахтерского судебного участка г. Воркуты от <ДАТА5> <Михальчук Ю.Е.1> был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина <Михальчук Ю.Е.1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2>.

   За совершенное правонарушение <Михальчук Ю.Е.1> подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

   Обстоятельством смягчающим и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая имущественное положение виновного, характер деяния и личность правонарушителя, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                

П О С Т А Н О В И Л:

   Признать <Михальчук Ю.Е.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в силу. Реквизита штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 04802001, КБК 18811690040040000140, Код ОКАТО 8741000000, № счета 40101810000000010004. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Северный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                  Е.В. Машковцева