Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-127/2022 от 02.06.2022

61RS0043-01-2022-000667-16

1-127/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Морозовск 22 июня 2022 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи КинкВ.В.

с участием:

гособвинителя помощника прокурора Морозовского района Слобожанина В.С.

потерпевшего К.Е.

подсудимого Рыпалева А.А.

защитника адвоката Мухамбетовой Ю.И.

при секретаре Хапикаловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рыпалева Алексея Анатольевича,<данные изъяты>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Рыпалев А.А. обвиняется в том, что 17.04.2022 около 05 часов 05 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, на принадлежащем ему автомобиле КАМАЗ 5320 с государственным регистрационным знаком № подъехал к принадлежащей потерпевшему К.Е. телеге для перевозки пчел стоимостью 35000 рублей, находящейся на открытой местности на расстоянии 35 метров в юго-восточном направлении от ворот домовладения по адресу: <адрес> и на расстоянии 2 метров в северном направлении от проходящей мимо проселочной грунтовой дороги, зацепил указанную телегу к прицепному устройству автомобиля КАМАЗ 5320 и уехал с ней с места совершения преступления, распорядившись ею впоследствии по своему усмотрению, в корыстных целях, причинив потерпевшему К.Е. значительный материальный ущерб на сумму 35000 рублей.

В судебном заседании потерпевшим К.Е. подано заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в котором потерпевший указывает, что причиненный преступлением имущественный ущерб возмещён, претензий к подсудимому он не имеет, с ним примирился.

Подсудимый и его защитник поддержали заявление потерпевшего, просили дело прекратить, поскольку подсудимый примирился с ним, причиненный преступлением вред загладил, претензии со стороны потерпевшего отсутствуют.

Выслушав мнение гособвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по заявленному основанию, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего, прекратив уголовное дело за примирением сторон с учётом следующего.

По смыслу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в связи с примирением сторон, возможно лишь при наличии указанных в законе условий и оснований. Одним из них является добровольное волеизъявление потерпевшего на примирение и его оценка действий лица, совершившего преступление, в том числе по заглаживанию причинённого вреда.

Судом установлено, что потерпевший лично в судебном заседании подал составленное в письменном виде заявление о прекращении уголовного дела. Данное заявление содержит сведения о примирении с подсудимым, возмещении причиненного преступлением ущерба, написано им добровольно, без какого-либо воздействия.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в счёт возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, потерпевшему передана новая телега для перевозки пчёл, потерпевший не имеет претензий к подсудимому.

Таким образом, по мнению суда, соблюдены все условия, установленные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в силу которых суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении в отношении Рыпалева Алексея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись В.В. Кинк