Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2021 ~ М-83/2021 от 15.03.2021

                    Дело <№ скрыт>

                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                          29 апреля 2021 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи – Рашидова М.А.,

при секретаре – ФИО2,

с участием представителя истца по поручению – заместителя прокурора <адрес скрыт> Республики Дагестан ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО3 в интересах Российской Федерации к ФИО1 о понуждении произвести отчуждение земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО3 обратился в Ахтынский районный суд Республики Дагестан с данным исковым заявлением, указывая, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о Государственной границе Российской Федерации установлен факт незаконного использования земель в приграничной территории. Согласно законодательству иностранные граждане не могут обладать на праве собственности земельными участками на приграничных территориях, в т.ч. на территории МО "<адрес скрыт>". Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ гражданину Азербайджанской Республики ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежат земли населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровыми номерами: 05:22:000001:7930 общей площадью 1000 кв.м. +/-11 кв.м. и 05:22:000001:7931 общей площадью 800 кв.м., расположенные по адресам: <адрес скрыт>, участок "Кал" и по <адрес скрыт> соответственно. ФИО1 в Управление по вопросам миграции МВД России по РД с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации в установленном порядке не обращался, сведениями о приобретении гражданства Российской Федерации данное Управление не располагает. Просит обязать ФИО1 произвести отчуждение принадлежащих ему на праве собственности указанных земельных участков.

Заместитель военного прокурора ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Участвовавший в судебном заседании по поручению заместитель прокурора <адрес скрыт> ФИО4 иск поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в т.ч. по электронной почте по указанному им адресу, в судебное заседание не явился. Согласно справке администрации СП "сельсовет Ахтынский" от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> ФИО1 на территории СП "сельсовет Ахтынский" отсутствует, проживает в <адрес скрыт>.                         В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просит отложить рассмотрение дела до декабря 2021 года в связи с невозможностью его явки в суд вследствие пандемии коронавирусной инфекции. Письмом Ахтынского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было разъяснено, что оснований для отложения судебного разбирательства на столь длительный срок, а также оснований для приостановления производства по делу, не имеется, а также были разъяснены порядок и возможные формы личного либо через представителя участия в судебном заседании (направлено в адрес ответчика по указанному им почтовому адресу и на адрес электронной почты). Однако ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью не направил. Какие-либо обстоятельства и доказательства невозможности участия в деле путем использования доступных средств сообщения либо в связи с болезнью, характером работы и т.д. суду не приведены. В связи с изложенным, в соответствии со ст.167, ч.6 ст.113 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по <адрес скрыт>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайства не направил, в связи с чем суд признает причину неявки неуважительной и в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковое заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересог граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч.3 ст.15 ЗК РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с Перечнем приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, муниципальное образование "<адрес скрыт>" Республики Дагестан, является приграничной территорией.

     В силу ч.1 ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

    Из материалов дела, в т.ч. выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гражданину Азербайджанской Республики ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежат земли населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровыми номерами: 05:22:000001:7930 общей площадью 1000 кв.м. +/-11 кв.м. и 05:22:000001:7931 общей площадью 800 кв.м., расположенные по адресам: <адрес скрыт>, участок "Кал" и по <адрес скрыт> соответственно.

    Как видно из информации Управления по вопросам миграции МВД по <адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в Управление по вопросам миграции МВД России по РД с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации в установленном порядке не обращался, сведениями о приобретении им гражданства Российской Федерации данное Управление не располагает, паспортом гражданина Российской Федерации не документированы.

Какие-либо сведения и доказательства о принадлежности к гражданству Российской Федерации, отчуждении недвижимого имущества иным лицам, ответчиком в суд не представлены.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования заместителя военного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.15 ЗК РФ, ст.238 ГК РФ, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт>, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО3 в интересах Российской Федерации, удовлетворить.

Обязать гражданина Азербайджанской Республики ФИО1 произвести отчуждение принадлежащих ему на праве собственности земельных участков, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровыми номерами 05:22:000001:7930 общей площадью 1000+/- 11 кв.м. и 05:22:000001:7931 общей площадью 800 кв.м., расположенные по адресам: <адрес скрыт>, участок «Кал» и по <адрес скрыт> соответственно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                        М.А. Рашидов

Резолютивная часть решения суда вынесена на компьютере в совещательной комнате 29.04.2021г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено на компьютере 30.04.2021г.