Решение от 06.04.2021 по делу № 5-343/2021 от 06.04.2021

Дело № 5-343/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.04.2021 годаг. Курган

   Мировой судья судебного участка № 38 судебного района города Кургана Курганской области Галкина Елена Валерьевна, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении:

Попова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

    Попов,  <ДАТА4> в 20:30 по адресу <АДРЕС>, в ходе ссоры нанес удары руками и ногами по телу <ФИО2>, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1.КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>

    Попов в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

    Потерпевшая в судебном заседании подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Попова, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено - при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность в совершении административного правонарушения) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Попова в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом принятия устного заявления, письменными объяснениями, показаниями Попова, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, у мирового судьи не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении своих должностных обязанностей и при этом не усматривается их личная заинтересованность.

Все процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Изучив материалы административного правонарушения, суд приходит к выводу о виновности Попова в совершении административного правонарушения.

Суд действия Попова квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, признавшего вину в совершении правонарушения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд считает возможным назначить Попову административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку иные альтернативные виды наказания, не окажут на Попова должного воспитательного воздействия и не будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

 Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04432000390) ░░░ 4501107930 ░░░ 450101001░░░  ░░░░ 013735150 ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  -  40102810345370000037 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ -  03100643000000014300 ░░░░░ 37701000 ░░░                       01111601063010101140 ░░░   0000850100001100014390017.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░