Решение по делу № 2-695/2012 от 11.12.2012

РЕШЕНИЕ                    №2-695-12/1м

Именем   Российской   Федерации

с.Ярково 11 декабря 2012 года.

Мировой судья судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области Карагодин НА. при секретаре Козловой С.А., рассмотрев в откры­том судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тюменьэнергос-быт» к Карымовой<ФИО> о взыскании задолженности за по­требленную электроэнергию в сумме 7 241 руб. 6 коп. и судебных расходов в сумме 400 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тюменьэнергосбыт», 19.11.2012г. об­ратилось в суд с иском к ответчику Карымовой З.А. о взыскании задолженно­сти по оплате за пользование электроэнергией в сумме 7 241 руб. 6 коп., и судебных расходов в сумме 400 руб. 00 коп.

В заявлении указано, что Карымова З.А., проживающая по адресу: <АДРЕС> использует для бытового потребления электрическую энергию, поставляемую ОАО «Тюменьэнергос­быт». Согласно п.1 ст.ст. 539, 540 ГК РФ, п.п. 6, 7, 8, 88 Правил функциониро­вания рынков в цериод реформирования электроэнергетики, утверждённых По­становлением Правительства Российской Федерации №530 от 31.08.2006г., с момента первого фактического подключения к присоединенной электрической сети, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, по усло­виям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать при­нятую энергию.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фак­тически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учё­та энергии.

В нарушение условий действующего законодательства и заключенного договора ответчик не производит в полном объёме расчёт за потреблённую электрическую энергию.

Задолженность ответчика за периоде 16.12.2011г. по 24.09.2012г., оп­ределена согласно показаниям приборов учета и по состоянию на 24.09.2012г. составила 7 241 руб. 6 коп.

На претензию истца о необходимости погашения долга, уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии, ответчик не отреагировал.

На этом основании истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.  

В судебном заседании представитель истца по доверенности №5/114-11 от 30.12.2011г. Леонтьева С.А., исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 4 585 руб. 40 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Ответчик Карымова З.А. в судебное заседание не прибыла, не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Обсудив данное обстоятельство, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в силу ст. 167 П.4ГПКРФ:

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иско­вые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ОАО «Тюменьэнергосбыт предоставляет ответчику для бытового потребления электроэнергию, по оплате за которую ответчик имеет задолженность в сумме 7 241 руб. 6 коп., подлежат к взысканию с ответчи­ка   понесенные расходы по уплате госпошлины - 400 руб. 00 коп.

Основанием к взысканию являются ст. ст. 539, 540, 544, 547 ГК РФ. Со­гласно которым: по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энер­гию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; в случае, когда абонен­том по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энер­гию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента пер­вого фактического подключения абонента в установленном порядке к присое­динительной сети; оплата энергии производится за фактически принятое або­нентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии; в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энерго­снабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинен­ный этим реальный ущерб.

Таким образом, ответчик нарушил свое обязательство по своевременной оплате за потребленную электроэнергию, согласно показаниям приборов учета электроэнергии, задолженность составляет 7 241 руб. 6 коп., данная сумма ответчиком в добровольном порядке до судебного заседания не оплачена, не оплачены и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение су­да, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судеб­ные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать поне­сенные по делу судебные расходы в виде оплаченной госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.539, 540, 544, 547 ГК РФ, ст.ст. 10, 12,   55-57, 67, 167 п.5, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Тюменьэнергосбыт» к Карымовой<ФИО>    о    взыскании    задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 7 241 руб. 6 коп. и судебных расходов в сумме 400 руб. 00 коп. удовлетворить.

Взыскать с Карымовой<ФИО> в пользу ОАО «Тюмень­энергосбыт»  7 241 (семь  тысяч двести сорок один) руб.   6  коп.-    задолженность за потребленную электроэнергию и понесенные судебные издержки в ви­де уплаченной истцом госпошлины в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярковский районный суд, путем пода­чи частной жалобы, через мирового судью судебного участка №1 Ярковского района, в течение; месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                      Н.А.Карагодин