Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-438/2019 ~ М-367/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-438/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Медведево                         26 апреля 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре Караваевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Царегородцевой М.Н. к Царегородцевой Л.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Царегородцева М.Н. обратилась в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Царегородцевой Л.Г. в котором просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником указанного жилого дома. С <...> года в указанном жилом доме в качестве члена семьи истца и с ее разрешения зарегистрирована ответчик Царегородцева Л.Г. С 2014 года ответчик членом семьи истца не является, фактически постоянно в жилом помещении никогда не проживала и не проживает, вещей в нем не имеет, расходы на его содержание не несет, однако сохраняет в нем регистрацию. Препятствий в пользовании домом ответчику никто не оказывал. Добровольно сняться с регистрационного учета Царегородцева Л.Г. отказывается, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец Царегородцева М.Н. в судебном заседании пояснила, что она отказывается от исковых требований к ответчику, поскольку последняя намерена вселиться в жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги, представила письменное заявление об отказе от иска.

Ответчик Царегородцева Л.Г. в судебном заседании пояснила, что она хочет проживать в жилом помещении по адресу: ..., будет оплачивать коммунальные платежи. Против прекращения производства не возражает.

Третье лицо Редкин С.П. в судебном заседании пояснил, что он Царегородцеву Л.Г. не знает, она была зарегистрирована в спорном жилом помещении после того, как он продал дом истцу. Ничего пояснить по обстоятельствам дела не может.

Третье лицо Царегородцев Г.А. в судебное заседание не явился, извещен.Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что также следует из текста поданного заявления, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает, что отказ от иска может быть принят.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Царегородцевой М.Н. от исковых требований к Царегородцевой Л.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № 2-438/2019 по исковому заявлению Царегородцевой М.Н. к Царегородцевой Л.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                         Л.Н. Иванова