Решение по делу № 1-23/2017 от 17.03.2017

      копия                                                                                         №1-23/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      06 апреля 2017 г.                                                                    п. Преображение

Мировой судья судебного участка №74 Лазовского судебного района Приморского края Самойленко Л.П., при секретаре Колмаковой С.А.с участием:

 государственного обвинителя заместителя прокурора Лазовского района Приморского края Заневской Г.В.,

подсудимого <ФИО1>,

защитника   Ли В.В., представившего удостоверение № 2011, ордер №58

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего  среднее специальное образование, разведенного, работающего на  ДВЖД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», составитель поездов, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 12 часов до 19 часов, <ДАТА3><ФИО2>,  находясь в Лазовском районе, на реке Киевка, в районе ямы «Олейники», являющейся местом нереста рыб лососевых пород - кеты, в период нереста кеты, умышленно, без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, осуществлял незаконный вылов рыбы при помощи ставной сети, добыв, таким образом,  19 особей кеты осенней, относящейся к ценным видам рыб - тихоокеанским лососям, из которых                   6 особей кеты, самки и  13 особей кеты, самцы. Своими действиями Первов С.В. причинил ущерб рыбным запасам государства в  размере 14500 рублей 00 копеек

В ходе  судебного разбирательства защитой подсудимого адвокатом Ли В.В. было заявлено ходатайство  о прекращении уголовного производства в отношении Первова С.В., обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного  п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ за  деятельным раскаянием, так как преступление им совершено впервые, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести; по его инициативе уголовное  дело рассматривалось в особом порядке, по делу имеется явка с повинной, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, вследствие деятельного раскаяния подсудимым уголовное  дело и уголовного преследование согласно ч.1 ст.75УК РФ и ч.1 ст.28УПК РФ подлежит прекращению.

Заявленное адвокатом ходатайство было поддержано подсудимым Первова С.В.,  которому  предъявлено обвинение по п.«в» ч.1 ст. 256 УК РФ. Свою вину он признал в полном объеме и просил суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование, в отношение его, в связи с деятельным раскаянием, ущерб им возмещен в полном объеме.

От представителя потерпевшего претензий, возражений, относительно прекращения производства по уголовному делу за деятельным раскаяние подсудимым,  не имеется.

Государственным обвинителем,  заявленное адвокатом  ходатайство - о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ,  в связи с деятельным раскаянием,  в соответствии с ч.1 ст.75УК РФ и на основании ч.1 ст.28; ч.2 ст.239 УПК РФ в отношении Первова С.В. было поддержано, так как  оно было заявлено  законно и обоснованно.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны,  мировой судья находит, что преступление, совершенное подсудимым  Первовым С.В. по п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ,  в соответствии с  ч.2 ст.15УК РФ считается преступлением небольшой тяжести, свою вину, в совершенном им преступлении подсудимый признал полностью и чистосердечно раскаялся; ущерб, причиненный преступлением, возмещен им в полном объеме, судим впервые, по уголовному делу имеется явка с повинной,  потому, в соответствии с ч.1 ст.75УК РФ и на основании ч.1 ст.28,  ч.2 ст.239 УПК РФ уголовное дело  и уголовное преследование в отношении Первова С.В  подлежит прекращении в связи с деятельным раскаянием.

Процессуальные издержки по делу - затраты Федерального бюджета на оплату труда адвоката суд возлагает на средства Федерального бюджета, в соответствии с  ст. 131, ч. 10       ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь   ч.1 ст.75УК РФ и ч.2 ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело  и уголовное преследование в отношении <ФИО1>,  обвиняемого    в   совершении    преступления,   предусмотренного п.  «в»  ч.1 ст. 256УК РФ,   за   деятельным раскаянием.

  Настоящее постановление может быть обжаловано в Лазовский районный суд в  течение 10 суток со дня его оглашения.

Копия верна

image1

       Мировой судья                  Л.П. Самойленко                                       

 СОГЛАСОВАНО

Для размещения на сайте.

Мировой судьи судебного участка № 74

Лазовского района Приморского края Л.П. Самойленко

1-23/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Первов С. В.
Суд
Судебный участок № 74 Лазовского судебного района
Судья
Самойленко Любовь Петровна
Статьи

256 ч.1 п.в

Дело на странице суда
74.prm.msudrf.ru
Первичное ознакомление
17.03.2017Судебное заседание
17.03.2017Прекращение производства
17.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее