Дело № 1-48/2021
УИД № 39MS002/-01-2021-002932-56
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Светлый 13 сентября 2021 г.
Мировой судья судебного участка Светловского судебного района Калининградской области Браговская Н.В.,
с участием государственного обвинителя Прокуратуры г.Светлого Одинокова Д.А.,
подсудимого Усошина С.В.,
защитника Гардагиной Т.М., ордер № 6861, удостоверение №39/78
помощника судьи Бондаренко Ю.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
УСОШИНА Станислава Владимировича, <ДАТА2>
рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
гражданина РФ, образование среднее, проживающего
<АДРЕС>
<АДРЕС> работающего, невоеннообязанного,
ранее судимого:
- 17.09.2019 г. Центральным районным судом гор. Калининград
по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 года лишения
свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 30.01.2020 г. Светловским городским судом Калининградской
области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.
«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам
лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- 01.04.2021 г. Светловским городским судом Калининградской
области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК
РФ 3 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строго режима.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
31 марта 2021 года около 19 часов 00 минут Усошин С.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры <НОМЕР>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, осознавая противоправный характер своих действий, с целью демонстрации реальности исполнения угрозы убийством, взяв в свои руки строительный молоток, подойдя к <ФИО1>, находясь в непосредственной близости от последней, высказал в её адрес угрозу убийством, следующего содержания: «Убью тебя!». Вышеуказанную угрозу <ФИО1> восприняла реально и испытала опасение за свою жизнь и здоровье, поскольку возбужденно-агрессивное эмоциональное состояние Усошина С.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, его физическое превосходство, сопровождающееся применением насилия и причинением телесных повреждений <ФИО1>, демонстрации им строительного молотка, объективно указывали на наличие у <ФИО2>. оснований опасаться осуществления этой угрозы со стороны Усошина А.В.
Кроме этого, 31 марта 2021 года около 19 часов 00 минут Усошин С.В., после совершения угрозы убийством в отношении <ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры <НОМЕР>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью, и желая их наступления, имея при себя строительный молоток, держа его в правой руке, и используя его в качестве орудия, с целью причинить телесные повреждения <ФИО1>, находясь в непосредственной близости с последней, умышленно нанес <ФИО1>, один удар строительным молотком в область головы последней. В результате вышеуказанных преступных действий Усошина С.В. потерпевшей <ФИО1> было причинено телесное повреждение в виде: раны височной области справа, в результате заживления которой образовался рубец височной области, причинившее легкий вред здоровью, как повлекшее за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня.
Подсудимый Усошин С.В. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи объяснений отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Кроме этого, вина подсудимого в совершении им преступлений подтверждается следующими письменными материалами дела:
- оглашенными показаниями потерпевшей <ФИО1>, которая показала, что 31 марта 2021 года в вечернее время она находилась в гостях у <ФИО3> по адресу <АДРЕС>, где распивала спиртные напитки со своими знакомыми <ФИО4>, <ФИО5> <ФИО6>, Усошиным Станиславом. Около 19 часов 00 минут между ней и Усошиным С. произошел словесный конфликт на бытовой почве, при этом они находились в гостиной комнате по вышеуказанному адресу, после чего <ФИО7> схватил строительный молоток, откуда именно она не видела, высказал в её адрес угрозу убийством: «Убью тебя!», от чего она сильно испугалась и боялась осуществление данной угрозы. После чего Станислав нанес ей этим молотком, который держал в правой руке наотмашь в область правого виска один удар, отчего она потеряла сознание и упала на пол рядом с кроватью. После того как она пришла в себя, она увидела возле себя много крови, почувствовала резкую боль в области правого виска и вся её голова сильно болела. Она поднялась на ноги и пошла в сторону ванной. Зайдя в ванную, она умылась холодной водой и попыталась остановить кровь, которая шла из раны. Выйдя из ванной, она прошла в дальнюю комнату, легла на кровать и уснула. На следующий день когда утром она проснулась, голова еще болела, рядом с ней спал <ФИО7>, который когда проснулся, стал просить у неё прощение за то, что было накануне. Однако она сказала ему, что не сможет его простить за то, что он сделал. За медицинской помощью она не обращалась. Около двух суток провела в постельном режиме, так как когда вставала у неё кружилась голова, её подташнивало, и рана больно пульсировала (л.д.101-103).
- показаниями свидетеля <ФИО9>, который показал, что точно дату не помнит, в вечернее время он находился в гостях у <ФИО3> Людмилы по адресу <АДРЕС>, где расписал спиртные напитки с Усошиным Станиславом, <ФИО4> и <ФИО1> Алиной. Между <ФИО1> и Усошиным произошел конфликт, в ходе которого Усошин потащил <ФИО1> в комнату. Что происходило в комнате не видел, так как он сидел на кухне. Слышал, что Усошин кричал «Убью тебя». Когда пошел в туалет, увидел, что <ФИО1> валялась на полу вся в крови, Усошин стоял рядом с ней, в руках у него был молоток. <ФИО1> через некоторое время встала и пошла в ванную комнату умываться. Потом она прошла в комнату и легла на кровать.
- оглашенными показаниями <ФИО9>, в части даты совершения Усошиным С.В. противоправных действий, а именно угрозы убийством и нанесения удара молотком <ФИО1> <ДАТА6> около 19 часов 00 минут (л.д.40-41).
- показаниями свидетеля Никиноровой Л,А.., показания которой оглашены в суде о том, что 31 марта 2021 года в вечернее время около 19 часов 00 минут она находилась дома по месту своего жительства <АДРЕС>. У неё находились <ФИО1> Алина, Усошин Станислав и <ФИО12>. Они все вместе распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного в кухонном помещении между Усошиным и <ФИО1> произошел словесный конфликт на бытовой почве. Она увидев это, не захотела быть свидетелем данной ситуации, ушла из дома. Через пару часов она вернулась, и увидела, что весь пол в комнате в крови, Алина лежала на диване и держалась за голову. Она увидела, что с правой стороны у виска у Алины, рваная рана, при этом Усошин ходил по комнате и говорил, что это он во всем виноват, переживал за её жизнь и здоровье, Ильи в квартире уже не было. После чего она стала убирать кровь с пола. На следующий день Усошин ушёл на суд и больше она его не видела. При этом указала, что у Усошина были черные ботинки обычные, без железных носов. Когда она вернулась в квартиру, Усошин находился в носках. На её вопросы, что произошло, <ФИО1> сказала, что Усошин высказал в её адрес угрозу убийствам и ударил молотком, показав на молоток, который находился на тумбочке возле мебельного гарнитура в крови. (л.д.90-93)
- протоколом явки с повинной от 15 апреля 2021 года, согласно которому Усошин С.В., сообщил о совершенных им преступлениях 31 марта 2021 года около 19 часов 00 минут, где он находясь по адресу <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством, «Убью тебя!», при этом нанес молотком удар по голове (л.д.21).
- письменным заявлением <ФИО1> от 09.04.2021 года, о том, что она просит привлечь Усошина С.В. к уголовной ответственности, который 31 марта 2021 года около 19 часов 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР> высказал в её адрес угрозу убийством, следующего содержания: «Убью тебя!», нанеся при этом удар молотком по голове. Данную угрозу она восприняла реально (л.д.7)
- протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2021 года с участием потерпевшей <ФИО2> согласно которого произведен осмотр <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия изъят строительный молоток (л.д.11-17).
- протоколом очной ставки подозреваемого Усошина С.В. и потерпевшей <ФИО1> от <ДАТА10>, в ходе которого потерпевшая и подозреваемый подтвердили ранее данные ими показания (л.д.114-119).
- заключением эксперта № 881 от 12-14.05.2021 года, согласно которому <ФИО1> , согласно данным представленных медицинских документов установлены следующие телесные повреждения: рубец височной области справа, образовавшийся на месте заживления имевшийся раны. Это повреждение причинило легкий вред здоровью как повлекшее за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня. В связи с тем, что отсутствуют данные первичного медицинского осмотра с указанием подробного описания имевшейся раны височной области и её морфологических особенностей, а также имевшаяся рана в процессе заживления утратила индивидуальные особенности, характеризующие травмирующее орудие, установить точную дату и механизм образования имевшегося повреждения не предоставляется возможным (л.д.29-30).
Анализируя собранные в ходе следствия и проверенные в судебном заседании доказательства и, дав им оценку в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд находит квалификацию содеянного Усошиным С.В. преступления правильной.
Таким образом, признавая исследованные в ходе судебного разбирательства и положенные в основу приговора доказательства допустимыми, достаточными и достоверными, и оценивая их в совокупности, суд считает полностью установленной вину Усошина С.В. в описанных выше деяниях и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также по части 1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В ходе рассмотрения уголовного дела исследовались сведения о личности подсудимого.
Так, Усошин С.В. на учете у врача психиатра-нарколога не стоит, со стороны органов полиции характеризуется отрицательно. К обстоятельствам, смягчающим наказание Усошину С.В. в соответствиис требованиями ст.61 УК РФ суд относит признание вины, явку с повинной по двум эпизодам, состояние здоровья, оказание медицинской помощи потерпевшей после случившегося.
Обстоятельством, отягчающих наказание, в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, суд признает наличие рецидива.
Оснований к признанию в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения не имеется.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что указанное состояние способствовало совершению Усошиным С.В. преступления. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством отягчающим наказание.
При назначении наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и потому не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимого Усошина С.В. обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что достижение цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении ему наказание в виде лишения свободы.
Решая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Усошин С.В. учитывая, что он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание подсудимый должен в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: молоток строительный подлежит уничтожению. Оснований для освобождения Усошина С.В. от возмещения процессуальных издержек в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Усошина С.В. процессуальные издержки в виде оплаты труда за осуществление его защиты в суде адвокатом Гардагиной Т.М. в общей сумме 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Усошина Станислава Владимировича
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 119 УК РФ - 1 год лишения свободы
по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - 10 месяцев лишения свободы
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Усошину С.В. окончательное наказание - 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Светловского городского суда Калининградской области от 01 апреля 2021 года окончательно определить Усошину С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Избрать в отношении осужденного Усошина С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Усошина С.В. под стражей с 13 сентября 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержание под стражей по настоящему делу с 07 сентября 2021 года по 12 сентября 2021 года включительно, а также наказание, отбытое при приговору Светловского городского суда Калининградской области от 01 апреля 2021 года с 01 апреля 2021 года по 06 сентября 2021 года включительно зачесть в сроклишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: молоток строительный уничтожить.
Взыскать с Усошина Станислава Владимировича в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек 3 000 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Светловский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённому, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно содержаться в апелляционной жалобе или подаваться одновременно с апелляционной жалобой.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Н.В. Браговская