Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1985/2024 ~ М-1770/2024 от 30.05.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> РБ                                          02 июля 2024 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ) по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс кредит» к Зартдинов Ф.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «Ренессанс кредит» обратилось в суд с иском к Зартдинов Ф.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зартдинов Ф.Э. заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 361 936 рублей 45 копеек, а Зартдинов Ф.Э. обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 379 614 рублей 43 копейки, в том числе: 340 642 рубля 06 копеек - задолженность по основному долгу, 38 972 рубля 37 копеек - задолженность по процентам.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 996 рублей.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс кредит» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен судебной повесткой, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Зартдинов Ф.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменное возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 996 рублей, поскольку истец ходатайствует о зачете государственной пошлины.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, Зартдинов Ф.Э. и ООО КБ «Ренессанс кредит» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор , в соответствии с которым Зартдинов Ф.Э. получил кредит на сумму 361 936 рублей 45 копеек сроком на 1203 дня, процентная ставка с даты выдачи кредита по дату 12 очередного платежа включительно 24,10% годовых, с даты, следующей за датой 12 очередного платежа до окончания срока кредита 6,50% годовых.

Согласно п. 6 договора, кредит оплачивается равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.

В соответствии с условиями кредитного договора Зартдинов Ф.Э. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Со всеми условиями договора ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует проставленная им подпись в соответствующих документах.

Банк свои обязательства по предоставлению Зартдинов Ф.Э. денежных средств в размере 361 936 рублей 45 копеек исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету. Денежные средства были перечислены на текущий счет Зартдинов Ф.Э.

Из представленных документов следует, что ответчик Зартдинов Ф.Э. в нарушение условий кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, соответственно свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредита в виде неустойки в размере 20% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 379 614 рублей 43 копейки, в том числе: 340 642 рубля 06 копеек - задолженность по основному долгу, 38 972 рубля 37 копеек - задолженность по процентам.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы иска.

Несогласие с требованием о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 996 рублей, поскольку истец просит зачесть госпошлину, уплаченную за подачу заявления о выдаче судебного приказа, необоснованно на основании следующего.

Согласно п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Зартдинов Ф.Э.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, ввиду возражений Зартдинов Ф.Э.

Так, исходя из размера заявленных истцом исковых требований в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежавшей уплате в рамках настоящего дела, составляет 6 996 рублей.

При этом уплаченная истцом при обращении за вынесением судебного приказа государственная пошлина в размере 3 520 рублей 80 копеек, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в счет оплаты госпошлины при обращении истца с настоящим иском в суд.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 614 рублей 43 копеек, в том числе: 340 642 рубля 06 копеек - задолженность по основному долгу, 38 972 рубля 37 копеек - задолженность по процентам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 6 996 рублей в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс кредит» () к Зартдинов Ф.Э. (паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Зартдинов Ф.Э. в пользу ООО КБ «Ренессанс кредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 614 (триста семьдесят девять тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 43 копеек, в том числе: 340 642 (триста сорок тысяч шестьсот сорок два) рубля 06 копеек - задолженность по основному долгу, 38 972 (тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 37 копеек - задолженность по процентам, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 996 (шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:                                                           В.В. Митюгов

2-1985/2024 ~ М-1770/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Ответчики
Зартдинов Фидарис Эдуардович
Другие
Чемоданова Елена Константиновна представитель истца ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Митюгов В.В.
Дело на странице суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
30.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2024Передача материалов судье
03.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2024Подготовка дела (собеседование)
19.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2024Судебное заседание
03.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее