Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2021 ~ М-745/2021 от 30.03.2021

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

26 мая 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Буяновой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Буяновой А.П. задолженности по договору займа в размере 60 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. В обосновании исковых требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Буяновой А.П. был заключен договор займа №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило Буяновой А.П. заем на цели личного потребления в размере 10 000 рублей со сроком возврата займа до ДАТА ИЗЪЯТА включительно под 730% годовых (то есть 2% в день), а последняя обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки, предусмотренные договором займа. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производила оплаты в предусмотренные договором сроки. За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА за Буяновой А.П. образовалась задолженность по указанному договору займа на общую сумму 60 000 рублей, из которых 10 000 рублей – сумма основного долга, 50 000 рублей – сумма неуплаченных процентов. ДАТА ИЗЪЯТА на основании договора цессии №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «ЛОГГ» право требования по просроченным договорам займов с физическими лицами», в том числе и право требования к ответчику Буяновой А.П. ДАТА ИЗЪЯТА ООО «ЛОГГ» в свою очередь уступил ООО «Югория» права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договора цессии №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. ООО «Югория» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Буяновой А.П. задолженности по договору займа. Впоследствии данный приказ был отменен определением мирового судьи по поступившим возражения должника. Поскольку Буянова А.П. не исполнила свои обязательства по погашению займа и уплате процентов по нему, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Представитель истца - ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Буянова А.П. в судебное заседание не явилась, была извещена по месту регистрации АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

ДАТА ИЗЪЯТА принят Федеральный закон № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

ДАТА ИЗЪЯТА вступил в действие Федеральный закон от ДАТА ИЗЪЯТА № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА № 363-ФЗ статья 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 151-ФЗ дополнена частью 2.1 следующего содержания: «2.1. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федеральный закон № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части – один миллион рублей.

В судебном заседании установлено, что ООО МФО "Джет Мани Микрофинанс", является микрофинансовой организацией. ДАТА ИЗЪЯТА между ООО МФО "Джет Мани Микрофинанс" и Буяновой А.П. заключен договор потребительского займа №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 10 000 рублей, в соответствии с индивидуальными условиями Буянова А.П. обязалась возвратить сумму займа до ДАТА ИЗЪЯТА включительно и уплатить проценты, начисляемые на сумму займа по ставке 730% годовых, что составляет 2% в день (п. п. 2, 4 договора). Возврат всей суммы займа и начисленных на него процентов подлежал уплате Буяновой А.П. единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа (п. 6 договора) (л.д.14-15).

В графике платежей, подписанном Буяновой А.П., установлено, что срок займа составляет 14 дней, дата выдачи суммы займа – ДАТА ИЗЪЯТА, дата возврата – ДАТА ИЗЪЯТА, сумма основного долга, подлежащая выплате на дату возврата суммы займа – 10 000 рублей, общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата займа – 2 800 рублей, общая сумма к возврату с учетом процентов – 12 800 рублей (л.д.15).

Подписывая заявление о предоставлении потребительского займа, Буянова А.П., указала, что ознакомлена с общими условиями договора потребительского займа ООО МФО "Джет Мани Микрофинанс", правилами предоставления потребительских займов ООО МФО "Джет Мани Микрофинанс", с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа (л.д. 14), подписывая индивидуальные условия договора, Буянова А.П. подтвердила, что договор ею прочитан, вопросов, претензий к его условиям Индивидуальных условий договора потребительского займа не имеет.

Расходным кассовым ордером от ДАТА ИЗЪЯТА подтверждается исполнение микрофинансовой организацией обязательств по предоставлению Буяновой А.П. суммы займа в размере 10 000 рублей, согласно которому последняя получила лично денежные средства в указанном размере, что подтверждается её подписью в расходом кассовом ордере (л.д.16).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О потребительском кредите (займе)» №353-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 13 Индивидуальных условий ответчиком дано согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика (л.д. 14 оборот).

Вышеприведенный договор микрозайма сторонами не оспаривается, обязательства, вытекающие из указанного договора, носят действительный характер.

ДАТА ИЗЪЯТА на основании договора цессии №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО МФО "Джет Мани Микрофинанс" уступило ООО «Логг» права требования по просроченным договорам займов с физическими лицами, в том числе и право требования по договору займа №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенному с ответчиком Буяновой А.П. (л.д.23-25).

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Логг» и ООО «Югория» был заключен договор цессии № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ООО «Логг» уступил ООО «Югория» права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из вышеуказанного договора цессии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в том числе и право требования к ответчику Буяновой А.П. (л.д.17-21).

Согласно приложению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к договору цессии №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ООО «Логг» уступило истцу право требования задолженности с Буяновой А.П. по указанному договору займа №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.19-21).

При этом из договора цессии №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что к цессионарию перешли права требования исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами займа, и неисполненных должниками на дату уступки прав требования, которые существуют на дату настоящего договора или могут возникнуть в соответствии с договорами займа и/или действующего законодательства Российской Федерации, после даты настоящего договора.

Как указывает истец, обязательства ответчика перед истцом по договору не исполнены.

ДАТА ИЗЪЯТА исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ был вынесен судебный приказ о взыскании с Буяновой А.П. в пользу ООО «Югория» задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заключенному ответчиком с ООО МФК "Джет Мани Микрофинанс" в размере 10 000 рублей, процентов в размере 50 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

Однако ДАТА ИЗЪЯТА определением мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ данный судебный приказ был отменен по заявлению Буяновой А.П.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, ООО «Югория» обратилось в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, установив факт заключения договора займа на согласованных сторонами условиях, факт нарушения заемщиком обязательств по договору, а именно неисполнение принятых ею на себя обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование займом, факт перехода прав требований к истцу, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, сумма основного долга в размере 10 000 рублей в срок до ДАТА ИЗЪЯТА не была погашена.

Таким образом, требования истца о взыскании основной суммы займа в размере 10 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Между тем, суд не может согласиться с расчетом истца по процентам.

Заявляя требование о взыскании с Буяновой А.П. процентов за пользование займом в размере 50 000 рублей из расчета 2% в день за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляющий 269 дней, истец исходит из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 14 календарных дней (269 дней просрочки х 2% х 10 000 рублей = 50 000 рублей) (л.д.7).

Однако, данный расчет процентов противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Судом установлено, что на основании вышеуказанного договора ответчику предоставлен займ в размере 10 000 рублей под 2% в день на срок 14 дней со сроком возврата займа ДАТА ИЗЪЯТА включительно (пункт 2 договора займа), то есть, заключен договор краткосрочного займа сроком до одного месяца, а именно до ДАТА ИЗЪЯТА.

Договором предусмотрено, что процентная ставка за пользование замом составляет 730% годовых, (п. 4 договора займа). Исходя из указанных условий договора и правовой природы микрозайма, проценты за пользование займом в указанном размере предусмотрены на срок самого краткосрочного займа.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДАТА ИЗЪЯТА, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из положения данной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора займа от ДАТА ИЗЪЯТА, начисление и по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь на срок 14 календарных дней, нельзя признать правомерным.

В соответствии с Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Положениями части 11 статьи 6 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Для заключаемых в III квартале 2015 года договоров потребительского кредита (займа) микрофинансовыми организациями с физическими лицами до 30 000 рублей без обеспечения до 1 месяца включительно среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России от 660,159 % годовых, предельный размер установлен в размере 880,213 %.

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключила договор добровольно, на момент заключения договора займа действовали названные принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), в связи с чем, процентная ставка по договору в размере 730% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Действия микрофинансовой организации при установлении в названном договоре размера процентов 730% годовых не нарушают действующего законодательства.

Проценты за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами были предусмотрены договором потребительского займа (микрозайма), заключенным между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и Буяновой А.П., лишь на период срока действия договора, то есть на 14 дней - на период до ДАТА ИЗЪЯТА включительно. По условиям договора ответчик обязалась вернуть сумму займа и начисленные на неё проценты не позднее даты возврата займа.

В рассматриваемой ситуации с учетом вышеприведенных норм закона проценты за период действия договора займа с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (14 дней) рассчитываются, исходя из процентной ставки, установленной договором займа (2% в день), а проценты за пользование займом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА подлежат исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Учитывая, что срок исполнения обязательств по договору наступил для ответчика ДАТА ИЗЪЯТА, соответственно, к указанной дате ответчик должна была возвратить займодавцу сумму основного долга и проценты по договору, которые составляют 12 800 рублей (10 000 руб. х 2%) х 14 дн.), что отражено в графике платежей (л.д.15).

Размер взыскиваемых процентов за пользование займом сверх оговоренного в договоре срока подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма. Данный подход определен в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДАТА ИЗЪЯТА).

Из сведений, размещённых на официальном сайте Банка России, следует, что средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора займа составляла 17,45% годовых.

Данный процент подлежит применению за период пользования займом с ДАТА ИЗЪЯТА, следовательно, общая задолженность по договору с учетом данного процента подлежит пересчету.

Таким образом, проценты за пользование кредитом в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составляют:

с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА - 10 000 руб. ? 254 дней / 365 дней ? 17.45% = 1 214 рублей 33 копейки.

То есть, общая сумма задолженности ответчика состоит из суммы основного долга - 10 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 2 800 рублей (10 000 рублей *2%*14 дней срок займа), процентов за пользование займом с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 1 214 рублей 33 копейки и составляет 14 014 рублей 33 копейки (10 000 руб. + 2 800 руб. + 1 214 руб. 33 коп.).

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Во взыскании остальной суммы процентов надлежит отказать за необоснованностью.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.11), исковые требования ООО «Югория» удовлетворены частично, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям – в размере 560 рублей 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Буяновой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Буяновой ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа №ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 14 014 рублей 33 копейки, из которых: 10 000 рублей – основной долг, 2 800 рублей - проценты за пользование займом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, 1 214 рублей 33 копейки – проценты за пользование займом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 560 рублей 57 копеек, а всего 14 574 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 90 копеек.

В остальной части исковых требований о взыскании с Буяновой ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженности по процентам за пользование займом за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 45 985 рублей 67 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 439 рублей 43 копейки - отказать.

Заявление об отмене заочного решение может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          Е.А. Гапченко