Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2023 ~ М-196/2023 от 18.08.2023

УИД 72RS0004-01-2023-000251-65

Дело № 2-203/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье «12» октября 2023 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Ю.С.,

при секретаре Кислове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/2023 по иску кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к наследственному имуществу Замяткиной Анастасии Дмитриевны о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту – КПК «Сибирский капитал») обратился в суд с иском к наследственному имуществу Замяткиной Анастасии Дмитриевны о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что КПК «Сибирский капитал» на основании договора потребительского займа № БД000000263 от 28.12.2021 выдал Замяткиной А.Д. заемную денежную сумму в размере 51148 рублей на срок 60 месяцев под 50 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий Договора займа заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа при нарушении сроков возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу штраф, процент за пользование суммой займа, который составляет 20 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения займодавцу.

Заемщик обязался погасить долг по Договору займа в срок до 28.12.2026.

10.01.2023 Замяткина А.Д. умерла.

В связи со смертью заемщика и невступление в наследство ее наследников, истцом было остановлено начисление процентов и штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа со дня смерти, до принятия наследства наследниками.

На день смерти общая сумма задолженности заемщика перед КПК «Сибирский капитал» составляет 48445 рублей, в том числе: 47090 рублей – основной долг; 1355 рублей – проценты на 10.01.2023.

Согласно положений статей 810, 1112-1116, 1141, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), истец, с учетом уточнений (л.д.59) просит взыскать с наследственного имущества Замяткиной Анастасии Дмитриевны задолженность по договору потребительского займа №БД000000263 от 28.12.2021 в размере 48445 рублей, в том числе: сумму основного долга – 47090 рублей; сумму процентов за пользование суммой займа на дату 10.01.2023 в размере 1355 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1653 рубля.

Определением Бердюжского районного суда от 05.09.2023 надлежащими ответчиками по делу признаны ФИО1 и ФИО2 (л.д.48).

Представитель истца КПК «Сибирский капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д.4, 59, 77).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали, что исковые требования не признают, поскольку в наследство после смерти матери Замяткиной А.Д. не вступали, наследство не принимали (л.д.81).

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали (л.д.78, 79).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что 28.12.2021 КПК «Сибирский капитал» и Замяткиной А.Д. заключен договор потребительского займа № БД000000263, на основании которого истец предоставил заемщику заемную денежную сумму в размере 51148 рублей сроком на 60 месяцев под 50% годовых (л.д.6-7).

КПК «Сибирский капитал» свои обязательства по передаче денежных средств выполнил. Получение Замяткиной А.Д. денежных средств по договору займа стороной ответчика не оспаривается. Кроме того, частичное исполнение обязательств по договору займа также подтверждает факт выдачи истцом денежных средств заемщику.

Согласно п.4, п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д.6-7), начисление процентов производится с момента выдачи денежных средств из кассы либо списания с расчетного счета займодавца. Погашение займа осуществляется 60 аннуитетными платежами, указанными в Графике платежей (л.д.5), являющемся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, срок возврата займа, предоставленного Замяткиной А.Д. – 28.12.2026.

Установлено, что истец свои обязательства по договору потребительского займа от 28.12.2021, заключенному с Замяткиной А.Д., выполнил, денежные средства были предоставлены заемщику.

Заемщик частично исполнила свои обязательства по договору займа. Согласно справке-расчету займа (л.д.9) на день смерти общая сумма задолженности заемщика перед КПК «Сибирский капитал» составляет 48445 рублей, в том числе: 47090 рублей – основной долг; 1355 рублей – проценты на 10.01.2023.

Заемщик Замяткина А.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной 11.01.2023 Отделом ЗАГС администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области (л.д.40).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из содержания данных правовых норм следует, что обстоятельствами, имеющими значение для разрешения дела, являются: установление круга наследников, принявших наследство; общего размера долгов наследодателя на момент его смерти; состава и стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому наследнику, как по завещанию, так и по закону.

Из ответа на запрос, представленного нотариусом нотариального округа Бердюжский район Тюменской области Грищук А.Н., следует, что наследственное дело к имуществу Замяткиной Анастасии Дмитриевны, умершей 10.01.2023, не заводилось (л.д.39).

Со дня смерти заемщика Замяткиной А.Д. прошло 10 месяцев.

Вместе с тем, ни в течение шести месяцев со дня открытия наследства, ни до настоящего времени, за наследованием имущества Замяткиной А.Д. никто не обращался, в наследство никто не вступал, наследство не принимал.

При наличии наследственного имущества наследниками к нему могли стать дети Замяткиной А.Д. – ФИО1 и ФИО2

В наследство дети умершей Замяткиной А.Д. не вступали, наследство не принимали ввиду отсутствия такового.

Иные способы принятия наследства определены статьей 1153 ГК РФ. Доказательства, достоверно подтверждающие принятие наследниками заемщика имущества данными способами суду не представлены. В соответствии со статями 56 и 195 ГПК РФ суд признает данное обстоятельство не доказанным.

Кроме того, сведений о наличии наследственного имущества в материалах дела не имеется.

Из информации, представленной главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Бердюжского района от 25.08.2023 №66 следует, что за Замяткиной А.Д. самоходная техника не зарегистрирована (л.д.41).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 22.08.2023 информация о правах Замяткиной А.Д. на объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации отсутствует (л.д.30).

Из сообщения МО МВД России «Голышмановский» от 04.09.2023 следует, что за Замяткиной А.Д. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.45).

В связи с отсутствием у Замяткиной А.Д. имущества, оно не может быть признано выморочным.

Таким образом, наследственное имущество у Замяткиной А.Д. отсутствует, никто из наследников в установленном порядке с заявлением о принятии наследства не обращался, наследство не принимал, что исключает возможность взыскания задолженности по договору потребительского займа от 28.12.2021 за счет наследственного имущества Замяткиной А.Д. с наследников умершего заемщика, так как не принявшие наследство наследники по долгам наследодателя ответственности не несут (ст. 1175 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, исковые требования к заявленному ответчику и соответчикам, привлеченным судом, удовлетворению не подлежат. Возврат государственной пошлины в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ также не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к наследственному имуществу Замяткиной Анастасии Дмитриевны о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья                         Ю.С. Тарасова