Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2022 ~ М-87/2022 от 11.04.2022

УИД: 22RS0031-01-2022-000199-24

Дело №2-124/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2022 года                                                                                                        Кытманово

    Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи     Дыренковой Е.Б., при секретаре Юрчиковой А.С., с участием истца Шериной Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шериной Г.Г. к Администрации Дмитро-Титовского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шерина Г.Г. обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Дмитро-Титовского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю, расположенную на землях колхоза имени Кирова в размере 17,5 га с качественной оценкой 438 баллогектаров в порядке наследования после смерти Макарова Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование уточненных исковых требований истец указала, что её отцу Макарову Г.С. в колхозе имени Кирова была выделена земельная доля с качественной оценкой 438 баллогектаров при среднем качестве земель по сельхозпредприятию 17,5 га сельхозугодий. Отцу выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VIII-АЛК-25 №332223.

ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Наследниками по закону первой очереди являются истец и её сестры Недосекова Н.Г. и Сергеева В.Г. С заявлением к нотариусу о принятии наследства никто из них не обращался. Однако истец фактически вступила в права наследования: организовала похороны, распорядилась его имуществом - его личные вещи раздала нуждающимся, дом продала.

    Поскольку срок для принятия наследства она пропустила, однако фактически приняла наследство, тосделки просит установить данный факт и признать за ней право на земельную долю отца в порядке наследования, основываясь на нормах ст. ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ.

    В судебном заседании истец Шерина Г.Г. на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что её отец Макаров Г.С. последнее время проживал в с.Кытманово, здесь у него был свой дом на ул.Комсомольская. Когда он заболел, то стал проживать у неё, она за ним ухаживала. После смерти отца часть вещей она забрала себе, часть раздала нуждающимся, а его дом продала. Денежными средствами от продажи дома она поделилась с сестрами. Обращаться с заявлением к нотариусу не было необходимости, так как сделки с недвижимостью тогда не регистрировались, в похозяйственную книгу был внесен новый владелец дома. У неё есть две родных сестры Недосекова Н.Г. и Сергеева В.Г., они на наследство не претендуют.

     Представитель ответчика Администрации Дмитро-Титовского сельсовета Кытмановского района Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений по иску не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

    Третьи лица Недосекова Н.Г., Сергеева В.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили отзывы на иск, в которых указали, что с исковыми требованиями согласны, полагают, что они подлежат удовлетворению, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

    Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений на иск не представил.

    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истца пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

    Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

    В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Из свидетельства о рождении Макаровой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она является дочерью Макарова Г.С..

Макарова Г.Г. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей присвоена фамилия Шерина, что подтверждается свидетельством о заключении брака cерии № от ДД.ММ.ГГГГ

Макаров Г.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    В публичном реестре наследственных дел информация об открытом наследственном деле к имуществу Макарова Г.С. отсутствует.

    Из показаний свидетелей К. суд установил, что с истцом Шериной Г.Г. они являются дальними родственниками, общаются на протяжении всей жизни. Отца Шериной Г.Г. - Макарова Г.С. она тоже хорошо знала. У него было три дочери - Галя, Надя и Вера. На момент смерти он проживал в <адрес> у него был свой дом, номер дома она не помнит. Перед смертью он в основном проживал у Галины, так как болел и Галина за ним ухаживала. После его смерти Галина организовала похороны, раздала вещи отца знакомым, а дом продала. Её сестры Вера и Надя тоже были на похоронах отца, споров по поводу наследства между сестрами не было.

    Из показаний свидетеля Л. суд установил, что с истцом Шериной Г.Г. они являются родными сестрами по материнской линии, отцы у них разные. Недосекова Н.Г. и Сергеева В.Г. так же приходятся ей родными сестрами по материнской линии. Отцом Галины, Нади и Веры является Макаров Г.С.. С ним она также была хорошо знакома. Макаров Г.С. проживал в <адрес>, но точно адрес она не помнит. Перед смертью он в основном проживал у Галины, так как болел. Когда он умер, то Галина организовала его похороны. Вещи отца она раздала родственникам и знакомым, в частности ей она отдала мебель. Дом отца Галина продала. Сестры Вера и Надя тоже присутствовали на похоронах отца. Никаких споров по поводу наследства между сестрами не было.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Истец Шерина Г.Г. является наследником первой очереди, так как является дочерью Макарова Г.С.

     Учитывая, что третьи лица Недосекова Н.Г. и Сергеева В.Г. не претендуют на наследство и не возражают против того, чтобы их сестра Шерина Г.Г. оформила наследственные права и суд удовлетворил её иск, а так же то обстоятельство, что Шерина Г.Г. совершила фактические действия по принятию наследства после смерти своего отца, а именно вступила во владение наследственным имуществом, раздав вещи отца и продав его дом, суд полагает, что факт принятия наследства Шериной Г.Г. после смерти отца Макарова Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подтвержден.

    Таким образом, требования Шериной Г.Г. в указанной части подлежат удовлетворению. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свои наследственные права.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Судом установлено, что Макарову Г.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежала на правеобщей долевой собственности земельная доля в 438 баллогектар при среднем качестве земель по сельхозпредприятию 17,5 га сельскохозяйственных угодий по адресу: колхоз имени Кирова, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VIII-АЛК-25 №332223, регистрационная запись в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района №671 от 31.07.1996 г.

    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    С учетом того, что Шерина Г.Г. фактически приняла наследство после смерти своего отца, с учетом имеющихся в деле доказательств принадлежности земельной доли в размере 438 баллогектар наследодателю, суд признает за истцом Шериной Г.Г. право собственности на указанный объект недвижимости.

    В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шериной Г.Г. к Администрации сельсовета Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Шериной Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца Макарова Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Признать за Шериной Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю в размере 17,5 га с качественной оценкой 438 баллогектаров, ранее принадлежавшую Макарову Г.С. на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII-АЛК-25 №332223 в порядке наследования после смерти Макарова Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                      Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 17 июня 2022 года.