Дело № 2-3869/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми Галстян А.М., при секретаре Макарове П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2018 года в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Белониной О.М. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов,
установил:
Некоммерческая организация Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд с уточненным иском, в котором просит взыскать с ответчика Белониной О.М. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 05.10.2015 по 01.03.2018 с учетом пени в размере 4851,87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Ранее, истец обращался с заявлением к мировому судье Ярегского судебного участка г. Ухты о вынесении судебного приказа о взыскании данной задолженности, однако судебный приказ был отменен по заявлению должника. В связи с чем, истцом заявлены вышеуказанные требования.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, извещен о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Белонина О.М. в судебное заседание не прибыла, извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представила.
Согласно частей 1 и 2 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В силу частей 3 и 4 вышеуказанной правовой нормы суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).
Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, истец обратился к мировому судье Ярегского судебного участка г. Ухты с заявлением о вынесении судебного приказа.
Так, 11 мая 2018 года мировым судьей Ярегского судебного участка г. Ухты вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, который 29 мая 2018 года, в связи с поступившими возражениями был отменен.
Некоммерческая организация Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» является специализированной некоммерческой организацией, которая осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Коми, создана по решению Правительства Республики Коми в целях обеспечения в Республике Коми организации и своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики (Закон РК № 58-РЗ от 24.06.2013г). Основная цель Фонда создание устойчивой системы капитального ремонта многоквартирных домов в Республике Коми и ее реализация, посредством формирования долгосрочной региональной программы капитального ремонта МКД на срок, необходимый для проведения капитального ремонта общего имущества во всех домах, расположенных на территории Республики Коми.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу ст. 154 ЖК РФ для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги; указанная плата в соответствии со ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), на основании: 1) платежных документов, 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
О том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также и взнос на капитальный ремонт указано и в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22).
Кроме того, ч. 1, 3 ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 названной статьи.
Обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.
Вышеизложенное полностью согласуется с разъяснениями, содержащимися в абз. 3 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22, согласно которым обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 ст. 156 (минимальный размер) настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Положениями ст. 170 ЖК РФ предусмотрено 2 способа формирования фонда капитального ремонта в многоквартирном доме: 1) формирование фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом УК в банке; 2) формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора.
Согласно ч. 3 ст. 170 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
Как следует из материалов дела, общее собрание собственников помещений в МКД, расположенным по адресу: <АДРЕС>, на котором бы было принято решение о самостоятельном формировании фонда капитального ремонта, об открытии специального счета - не проводилось. Отсутствует и решение, принятое квалифицированным большинством собственников помещений в доме, которое бы отвечало всем требованиям, предусмотренным ст. 175 - 177 ЖК РФ.
Согласно ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.
Жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> включен в Программу капитального ремонта, утвержденную Постановлением руководителя администрации МОГО «Ухта» от 06.08.2016 № 2225 «О внесении изменений в постановление администрации МОГО «Ухта» от 29.08.2014 № 1551 «О формировании фонда капитального ремонта отдельных МКД на счете регионального оператора Республики Коми». В связи с указанным, обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт возникла у всех собственников указанного выше жилого дома, при этом платежи подлежат перечислению на счет регионального оператора - Некоммерческой организации Республики Коми«Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов».
Согласно представленным истцом документам за ответчиком числится задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за вышеуказанный период в размере 4831,20 рублей, которая до настоящего времени не погашена. Правильность представленного истцом расчета ответчиком не опровергнута, иной расчет не представлен, как и доказательства оплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт за спорный период.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени за просрочку платежей в размере 20,67 рублей, предоставив расчет.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Таким образом, с учетом установленного обстоятельства несвоевременного внесения ответчиком платежей, требование истца о взыскании пени в размере 20,67 рублей являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Расчет пени, представленный истцом, является математически верным, выполнен в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ, с учетом периода просрочки, даты наступления платежа, ставки рефинансирования. Правильность представленного истцом расчета ответчиком не опровергнута, иной расчет не представлен, как и доказательства оплаты пени за спорный период. Оснований для применения к начисленной пени положений ст. 333 ГК РФ в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства предоставляются сторонами. Стороной ответчика в материалы дела не представлены достоверные доказательства, отвечающие закрепленным законом принципам относимости и допустимости. Основания освобождения от доказывания установлены в ст. 61 ГПК РФ, таких обстоятельств по делу не установлено.
Кроме того, согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Из анализа приведенных норм суд приходит к выводу о том, что в случае не проживания собственника в принадлежащем ему жилом помещении, он обязан нести бремя по его содержанию и ремонту (включая взносы на капитальный ремонт) для обеспечения его сохранности в надлежащем состоянии.
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о том, что соответствующие взносы на капитальный ремонт ответчиком не были внесены, в силу ст. ст. 153-155, 158, 169 ЖК РФ, ст. 210, 289, 290 ГК РФ иск Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени в размере 4851,87 рублей подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» удовлетворить.
Взыскать с Белониной О.М. в пользу Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 4851,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 5251,87 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста (мотивированный текст - 26 сентября 2018 года).
Мировой судья А.М. Галстян