Решение по делу № 2-251/2011 от 24.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

            24 июня 2011 г.                                                                                                                        г.о. Самара

         Мировой судья   судебного участка № 4 Самарской области О.В.Иванникова, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Самарской области,

с участием представителя истца Миронова Ю.А, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 16.01.2010г,  

представителя ответчика Коптевой В.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 03.01.11 г. ,

при секретаре Гуляеве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Калимуллина <****1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, возмещении материального ущерба, взыскании неустойки и компенсации за причиненный моральный вред

У С Т А Н О В И Л:

            Калимуллин Р.Р. (Истец) обратился к мировому судье с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» (Ответчик) о  расторжении договора купли-продажи телефона, взыскании денежных средств за приобретенный некачественный товар в сумме 13 990 рублей, выплате неустойки в размере 5 596 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, взыскании расходов  за проведенную независимую экспертизу в размере 2360 рублей и вскрытие телефона в размере 300 рублей, а также расходов за оказанию юридических услуг в сумме 5 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ДАТА4> он приобрел сотовый телефон марки <****2> <НОМЕР> по цене 13 990 рублей в салоне связи ООО «Евросеть-Ритейл». В процессе эксплуатации у телефона выявился дефект - перестала работать фото и видеокамера. 01.04.2011г истец обратился к ответчику с письменной претензией о проведении проверки качества телефона и возврата его стоимости в случае подтверждения дефекта. 11.04.2011г истец получил ответ на претензию, в которой ответчик сообщил что срок гарантии товара истек и соответственно ООО «Евросеть-Ритейл» не несет никаких гарантийных обязательств перед истцом. 15.04.2011г истецобратился  независимую экспертизу по адресу: г.Самара. ул.Лесная, 23 с заявлением о проведении  экспертизы телефона, в результате которой  подтвердилось наличие скрытого дефекта производственного характера аппаратного типа, проявляющийся в виде нарушения работоспособности тракта основной фотокамеры в телефонном аппарате <****2> <НОМЕР>, при этом нарушение правил эксплуатации выявлено не было. В добровольном порядке ответчик требования истца не выполнил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

            В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, по которому:

           Ответчик расторгает с истцом договор купли-продажи телефона <****2> <НОМЕР> и выплачивает его стоимость в размере 13 990 рублей, а также выплачивает неустойку в размере 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы на проведение  экспертизы и вскрытия телефона в размере 2 659 рублей 75 копеек,  а всего 22 649 (двадцать две тысячи шестьсот сорок девять) рублей 75 копеек.

 Расчет с  истцом будет произведен до 26.06.2011года.

Расчет производится при предъявлении истцом (либо его представителем) телефонного аппарата <****2> <НОМЕР> в полной комплектации, настоящего мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения и паспорта (при обращении представителя также необходим оригинал доверенности с правом получения присужденных денежных средств).

Расходы по оплате государственной пошлины несет Ответчик.

Истец согласен заключить мировое соглашение на изложенных выше условиях, отказывается от   исковых требований в остальной  части и обязуется вернуть Ответчику в день расчета телефонный аппарат <****2> <НОМЕР> в полной комплектации.

Мировой судья полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения не  противоречат закону, в том числе, в части свободы волеизъявления сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц и подлежат утверждению

До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия и порядок прекращения производства по делу по основаниям абзаца 4 ст. 220 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ мировой судья

 О П Р Е Д Е Л И Л:

            1.Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Калимуллина <****1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, возмещении материального ущерба, взыскании неустойки и компенсации за причиненный моральный вред  на следующих условиях:

Ответчик расторгает с истцом договор купли-продажи телефона <****2> <НОМЕР> и выплачивает его стоимость в размере 13 990 рублей, а также выплачивает неустойку в размере 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы на проведение  экспертизы и вскрытия телефона в размере 2 659 рублей 75 копеек , а всего 22 649 (двадцать две тысячи шестьсот сорок девять) рублей 75 копеек.

Расчет с Истцом будет произведен до 26.06.2011года.

Расчет производится при предъявлении истцом (либо его представителем) телефонного аппарата <****2> <НОМЕР> в полной комплектации, настоящего мирового соглашения, определения суда об утверждении мирового соглашения и паспорта (при обращении представителя также необходим оригинал доверенности с правом получения присужденных денежных средств).

Расходы по оплате государственной пошлины несет Ответчик.

Истец согласен заключить мировое соглашение на изложенных выше условиях, отказывается от основной части исковых требований и обязуется вернуть Ответчику в день расчета телефонный аппарат <****2> <НОМЕР> в полной комплектации.

              2.Взыскать с ООО»Евросеть  в  доход государства государственную пошлину в размере  679 рублей 60 копеек.

             3. Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Калимуллина <****1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, возмещении материального ущерба, взыскании неустойки и компенсации за причиненный моральный вред в связи с заключением сторонами мирового соглашения и  утверждения его судом.

Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 5 Самарской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                       О.В.Иванникова

2-251/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Калимуллин Р. Р.
Ответчики
ООО "Евросеть - Ритейл"
Суд
Судебный участок № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары
Судья
Иванникова Ольга Викторовна
Дело на странице суда
5.sam.msudrf.ru
08.06.2011Ознакомление с материалами
14.06.2011Подготовка к судебному разбирательству
24.06.2011Судебное заседание
24.06.2011Окончание производства/Сдача в архив
24.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее