Решение по делу № 5-555/2019 от 16.09.2019

Дело № 5-555/2019                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор                                                                                                     16 сентября 2019 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2

Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Платонова А.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смирнова В.К.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> Смирнов В.К.1, находясь в помещении судебного участка мирового судьи Ковдорского судебного района Мурманской области по адресу: Мурманская область, г. Ковдор, ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области о прекращении противоправных действий, связанных с нарушением установленных в суде правил, громко разговаривал по мобильному телефону, тем самым Смирнов В.К.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.     

Смирнов В.К.1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его проведения извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие, с нарушением согласен.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Смирнова В.К.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

 Согласно частям 1, 4 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а равно невыполнение законных требований судебного пристава, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Этому положению корреспондирует часть 2 статьи 17.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая административную ответственность за  неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Постановлением Совета судей Мурманской области № 1 от 18 апреля 2019 года утверждены Правила организации пропускного режима и пребывания посетителей в зданиях и помещениях, занимаемых мировыми судьями Мурманской области, которые введены в действие с 01 мая 2019 года (далее - Правила). Указанные Правила направлены на обеспечение установленного порядка деятельности мировых судей в целях эффективности деятельности суда, реализации конституционного права граждан на судебную защиту, обеспечения безопасности мировых судей, работников аппаратов мировых судей суда, участков процесса и других граждан при посещении ими зданий (служебных помещений) суда, повышения информационной открытости, обеспечения надлежащего порядка в судебном заседании.

Согласно пункту 2.1 данных Правил пропускной режим и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебными приставами по ОУПДС в соответствии с Федеральным законом «О судебных приставах», Приказом ФССП России от 17 декабря 2015 года № 596 «Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов».

Посетители суда обязаны выполнять требования и распоряжения мировых судей, работников аппаратов мировых судей, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда (пункт 3.1. Правил).

В соответствии с пунктом 4.1 Правил в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности мировых судей, работников аппаратов мировых судей и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается использовать мобильные телефоны и другие средства связи и пользоваться ими в зале судебного заседания, за исключением функции аудиозаписи.

В случае неисполнения законного распоряжения мирового судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ (пункт 6.4 Правил). 

Как усматривается из материалов дела, Смирнов В.К.1 <ДАТА3> около 09 часов 15 минут, находясь в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Ковдор, ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области о прекращении противоправных действий, связанных с нарушением установленных в суде правил - громко разговаривал по мобильному телефону, выражаясь при этом нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава не реагировал. 

Фактические обстоятельства дела и виновность Смирнова В.К.1 в административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, копия которого Смирнова В.К.1 получена, замечаний по его содержанию от Смирнова В.К.1 не поступило, указал, что с протоколом согласен, не придал значения замечанию судебного пристава,

копией Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в зданиях и помещениях, занимаемых мировыми судьями Мурманской области,

объяснениями <ФИО3>, подтвердившей неисполнение Смирновым В.К.1 требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила,

актом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА3>.

Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

По мнению мирового судьи, неисполнение Смирновым В.К.1 законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и квалифицируется мировым судьей как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного и обстоятельства, смягчающие ответственность.

Смирнов В.К.1 при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова В.К.1, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособность, наличие смягчающих ответственность обстоятельств при отсутствии отягчающих, и принимая во внимание то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания Смирнову В.К.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции части 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 17.3, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Смирнова В.К.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Мурманской области (Управление ФССП по Мурманской области, л/с 04491785450), Отделение Мурманск, БИК 044705001, ИНН 5190132481, КПП 519001001, р/с 40101810040300017001, ОКТМО 47701000, КБК 32211617000016017140, УИН 32251012190001962014.

Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области.

 

Мировой судья                                                                                                      А.Л. Платонова  

5-555/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов Владимир Климентьевич
Суд
Судебный участок Ковдорского судебного района
Судья
Платонова Александра Леонидовна
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на сайте суда
kov.mrm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.09.2019Рассмотрение дела
16.09.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
27.11.2021Сдача в архив
16.09.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее