Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-462/2024 от 07.03.2024

Дело № 12-462/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень                                               ДД.ММ.ГГГГ 2024 года

    Судья Центрального районного суда г. Тюмени Шадёркина И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании по адресу: г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1, каб.№

жалобу Спиридоновой Ю.Н,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление № вынесенное Административной комиссией ЦАО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № вынесенным Административной комиссией ЦАО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, Спиридонова Ю.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Спиридонова Ю.Н. подала жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, в связи с тем, оплата платной парковки была произведена.

          В судебное заседание Спиридонова Ю.Н., а также представитель Административной комиссии ЦАО г.Тюмени уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, с ходатайствами об отложении рассмотрения жалобы не обращались, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно п.5.3 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г.Тюмени, утвержденного Постановлением Администрации г.Тюмени от 25.04.2016г. №101-пк, пользователь парковки, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, нарушение правил пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления Тюменской области, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц, юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что Спиридонова Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> по <данные изъяты>, в районе ул. Советская (четная и нечетная стороны, от ул. Орджоникидзе до ул. Первомайская), разместила транспортное средство КИА QLE СПОРТАДЖ, государственный регистрационный номер <данные изъяты> на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- видеофиксации Дозор-М идентификатор <данные изъяты>, свидетельство о поверке <данные изъяты> действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль марки КИА QLE СПОРТАДЖ, государственный регистрационный номер <данные изъяты> согласно карточке учета транспортного средства на праве собственности принадлежит Спиридоновой Ю.Н. что последней не оспаривается.

К жалобе Спиридоновой Ю.Н. приложена справка по операции МКУ «Тюменьгортранс», согласно которой ею ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> рубля за размещение транспортного средства на платной парковочной зоне №203.

Таким образом, поскольку установлено, что Спиридоновой Ю.Н. фактически оплачены услуги платной парковки, поэтому в действиях Спиридоновой Ю.Н. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст.4.13 ч.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Спиридоновой Ю.Н. подлежит прекращению на основании ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № вынесенное Административной комиссией ЦАО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Спиридоновой Ю.Н. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Жалобу Спиридоновой Ю.Н. – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья               подпись                                              И.Ю. Шадёркина