Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2024 (2-4289/2023;) ~ М-3440/2023 от 06.12.2023

УИД 34RS0006-01-2023-004948-10

Дело № 2-447/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                   17 января 2024 года

Советский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Чекашовой С.В.,

при секретаре: Лихолетовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Шардину Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Шардину Ю.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав в обоснование, что дата между ООО «Управляющая организация города Волгограда» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в отношении должника Шардина Ю.В.

дата мировым судьей судебного участка № 108 Советского района города Волгограда Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с Шардина Ю.В. задолженности за жилищно – коммунальные услуги в период с дата года по дата года в размере иные данные руб. иные данные коп., расходов по оплате государственной пошлины - иные данные руб. иные данные коп.

дата определением мирового судьи произведена замена стороны взыскателя ООО «МУК» на ПАО «Волгоградэнергосбыт», в порядке процессуального правопреемства.

дата по заявлению должника судебный приказ отменен и отозван с исполнения из службы судебных приставов Советского района г. Волгограда.

С учётом изложенного, ПАО «Волгоградэнергосбыт» просило суд взыскать с Шардина Ю.В. в свою пользу задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги (лицевой счет номер) за период с дата года по дата года в размере иные данные руб. иные данные коп., пени – иные данные руб. иные данные коп., расходы по оплате государственной пошлины – иные данные руб. иные данные коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Шардин Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «УО г. Волгограда» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства на основании положений

статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьи 209, 210 ГК РФ, устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно частям 2, 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положений абзаца 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.14,14.1 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании определения мирового судьи судебного участка № 108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от дата отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 108 Советского района города Волгограда Волгоградской области от дата о взыскании с Шардина Ю.В. в пользу ООО «МУК» задолженности за жилищно – коммунальные услуги в период с дата года по дата года в размере иные данные руб. иные данные коп., расходов по оплате государственной пошлины - иные данные руб. иные данные коп.

Настоящее исковое заявление предъявлено в суд дата.

дата в Устав ООО «МУК» внесены изменения, согласно которым, полным фирменным наименованием Общества является: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация города Волгограда», а сокращенным наименованием Общества является: ООО «УО г. Волгограда».

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Пунктом 18 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрено, что Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

дата между ООО «Управляющая организация города Волгограда» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключен договор уступки права требования номер, по условиям которого к ПАО «Волгоградэнергосбыт», как к ресурсоснабжающей организации, перешло право требования с Шардина Ю.В. задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг.

дата определением мирового судьи судебного участка № 108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области произведена замена стороны взыскателя ООО «МУК» на ПАО «Волгоградэнергосбыт», в порядке процессуального правопреемства.

Таким образом, с Шардина Ю.В. в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги (лицевой счет номер) за период с дата года по дата года в размере иные данные руб. иные данные коп., пени – иные данные руб. иные данные коп.

В силу положений ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно положений части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего искового заявления ПАО «Волгоградэнергосбыт» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб. иные данные коп., что подтверждается платежным поручением номер от дата. В связи с удовлетворением исковых требований с Шардина Ю.В. в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб. иные данные коп.

Руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Шардину Юрию Валерьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,- удовлетворить.

Взыскать с Шардина Юрия Валерьевича.дата года рождения в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН номер) задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги (лицевой счет номер) за период с дата года по дата года в размере иные данные руб. иные данные коп., пени – иные данные руб. иные данные коп., расходы по оплате государственной пошлины – иные данные руб. иные данные коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Волгограда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 24 января 2024 года.

Судья                                                                                            С.В. Чекашова