Решение по делу № 1-11/2015 от 20.01.2015

№ 1-11/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Корткерос                                                     20 января 2015 года

       Мировой судья Корткеросского судебного участка РК Трошева В.Б,

при секретаре Чегесовой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя от прокуроры Корткеросского района РК  Краевой Е.А.,

подсудимого <Шевелева А.А.1>,

защитника Забоева В.Н.  представившего удостоверение № 80 и ордер № 936от 31.12.2014  года,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

<Шевелева А.А.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судим:

- 14.02.2011 года Корткеросским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,   с применением ст. 64 УК РФ  назначено наказание в виде 1 года  лишения свободы без штрафа  с ограничением свободы сроком на 1 год.

- 01.03.2011 года  мировым судьей Корткеросского судебного участка по ч. 1 ст. 139 УК РФ  и назначено наказание  в виде исправительных работ сроком  7 месяцев с  удержанием 15% заработка осужденного в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по  приговору Корткеросского районного суда  от 14.02.2011 года и окончательно определено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы без штрафа с  ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

Постановлением Сыктывкарского городского суда от 14.10.2011 года приговор  Корткеросского районного суда РК   14.02.2011 года изменен,  приговор мирового судьи Корткеросского судебного участка  от 01.03.2011 года также изменен. Окончательное наказание с правилами ч. 5 ст.  69 УК РФ назначено в виде 1 года лишения свободы  с ограничением свободы сроком на 1 год. В остальной  части приговор Корткеросского районного суда от 14.02.2011 года оставлен  без изменения.

13.02.2012 года  освобожден  из ИК - 1 поселка  В.Чов  РК по отбытию срока наказания.

- 26.12.2013 года  Корткеросским районным судом Республики Коми по п. «в» ч. 2  ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде  лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

10.11.2014 года  освобожден  из ИК - 1 ГУФСИН России по Республике Коми   по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <Шевелев А.А.1>, осужденный к ограничению свободы злостно уклонялся  от отбывания наказания.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Корткеросского районного суда Республики Коми от 26.12.2013 года <Шевелев А.А.1>,  <ДАТА3> рождения был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,  с  дополнительным наказанием  в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев,  которое подлежало  исполнению после отбывания основного наказания со следующими ограничениями: не выезжать за пределы территории MP «Корткеросский»: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,  и со следующей обязанностью: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания  в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

09.10.2014 года у <Шевелева А.А.1> была отобрана подписка. В соответствии с  подпиской <Шевелев А.А.1> обязался после освобождения с мест лишения свободы  выехать по месту жительства, по адресу: <АДРЕС>.  <Шевелев А.А.1> также обязался  не позднее 10.11.2014 года явиться в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми.

<Шевелев А.А.1>  10.11.2014  года освободился  из  ИК - 1 ГУФСИН России по Республике Коми   по отбытию срока наказания.

10.11.2014 года от начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми <Шевелевым А.А..1> было получено предписание № 270. согласно которого последний следует в распоряжение филиала по Корткеросскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми, расположенного по адресу Республика Коми Корткеросский район село Корткерос улица Советская дом № 212. куда обязан прибыть не позднее 10.11.2014 года. В данном предписании <Шевелев А.А.1> был предупрежден об ответственности в случае неявки в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный срок или в случае уклонения от отбывания наказания.

В период времени с 10 ноября 2014 года по 13 ноября 2014 года  осужденный <Шевелев А.А.1> в соответствии с предписанием  в Филиал по Корткеросскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми  не явился, не имея при этом уважительных причин, поскольку употреблял спиртные напитки, и был принудительно доставлен в Филиал по Корткеросскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Коми 14 ноября 2014 года, на основании постановления о приводе.

Тем самым <Шевелев А.А.1>   допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, которое согласно п. «Г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается злостным уклонением от отбывания данного вида наказания.

Подсудимый   <Шевелев А.А.1>  вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314  УК РФ признал полностью. Суду пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое при выполнении требований статьи 217 УПК РФ сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. 

Заслушав подсудимого, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было сделано добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и после проведения консультации с защитником.

            Государственный обвинитель Краева Е.А.  и защитник Забоев В.Н.  возражений по ходатайству  подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не имеют и согласны с постановлением судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 314 УК РФ, как  злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

            Преступление подсудимым совершено умышленно, преступление оконченное.

Подсудимый <Шевелев А.А.1> вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи  314  УК РФ  признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, в связи с чем, по ходатайству подсудимого и с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке.

При определении размера и вида наказания суд учитывает то, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства  отрицательно,   привлекался к административной ответственности, судим.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ  судом не установлено.

В соответствии с пунктом «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, отягчающие наказание обстоятельства мировой суд считает необходимым  назначить <Шевелеву А.А.1> наказание в виде лишения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, свидетельствующих о возможности применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении ему наказания, суд не находит.  Оснований для применения ст.73 УК РФ к подсудимому, по мнению суда также не имеется.

Иной вид наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного  преступления, а также не обеспечит выполнение целей наказания, предусмотренных  ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Приговором Корткеросского  районного суда  РК от 26.12.2013 года  <Шевелев А.А.1>  признан виновным  в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок  1 год  с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого  режима.

Основное наказание, назначенное приговором Корткеросского районного суда от 26.12.2013  года осужденным отбыто и  <Шевелев А.А.1>  освобожден из исправительного учреждения  10.11.2014 года. 

На 20.01.2015  года дополнительное наказание в виде ограничения свободы  <Шевелевым А.А..1>  отбыто сроком 2 месяца 10 дней. Не отбытый срок дополнительного  наказания  в виде   ограничения свободы на 20.01.2015 года составляет 3 месяца  20 дней.

С учетом изложенного наказание  <Шевелеву А.А.1>  назначается по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

В силу ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно ч.5 ст.70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ, в соответствии с которыми при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений закона наказание  <Шевелеву А.А.1>  назначается по совокупности приговоров путем частичного   присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания,  назначенного по приговору Корткеросского районного суда  РК от 26.12.2013  года.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-310 и 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

<Шевелева А.А.1>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 314   УК РФ и назначить ему наказание в виде  пяти   месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию  частично   присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по  приговору Корткеросского районного суда РК от   26.12.2013  года и окончательно назначить  <Шевелеву А.А.1>  наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на два  месяца, с   ограничениями и обязанностями,  установленными приговором Корткеросского районного суда от   26.12.2013 года,

с  ограничениями:

-не выезжать за пределы территории МО MP «Корткеросский»,

-не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

с  обязанностями:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания  в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Избрать  <Шевелеву А.А.1>  меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу  в зале суда.

Срок  наказания исчислять   с  20 января 2015 года.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный в силу ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем  участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,  указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Данное ходатайство может быть заявлено осужденными в десятидневный срок с момента получения ими копии представления прокурора или жалобы другого лица.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.   

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, поставленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1  статьи 389.15 настоящего Кодекса в связи с несоответствием  несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельства дела, установленным  судом первой инстанции.   

       Мировой судья                                                   Трошева В.Б.