Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-102/2023 (13-2465/2022;) от 09.12.2022

29RS0018-01-2022-003715-78

Дело № 2-3425/2022

№ 13-102/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 г. город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Лелековой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Архангельский морской торговый порт» о процессуальном правопреемстве,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Архангельский морской торговый порт» (далее – ООО «АМТП») обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-3425/202 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Архангельский морской торговый порт» к Черемушкину О. В. о взыскании ущерба, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 01 декабря 2022 года проведена реорганизации открытого акционерного общества «Архангельский морской торговый порт» путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Архангельский морской торговый порт», который становится правопреемником взыскателя по всем обязательствам в отношении его кредиторов и должников.

Заявитель, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Черемушкин О.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявления не представил.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно п. 1 и п. 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.Из положений статьи 44 ГПК РФ, статьи 382 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что при разрешении требования о правопреемстве суду следует установить: состоялась ли уступка, ее объем, предъявлен ли исполнительный лист к взысканию, возбуждено ли исполнительное производство (окончено, прекращено), не истек ли срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, наличие долга (его размер).

Согласно ст. 21 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 03 октября 2022 года по делу № 2-3425/2022 исковые требования открытого акционерного общества «Архангельский морской торговый порт» к Черемушкину О. В. о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворены частично.

Указанное решение суда вступило в законную силу – 11 ноября 2022 года.

Задолженность перед взыскателем в полном объеме не погашена.

Согласно листам записи ЕГРЮЛ от 01 декабря 2022 года открытое акционерное общество «Архангельский морской торговый порт» реорганизован путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью «Архангельский морской торговый порт».

Учитывая вышесказанное, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44, ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Архангельский морской торговый порт» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу удовлетворить.

Заменить взыскателя по гражданскому делу № 2-3425/2022 на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Архангельский морской торговый порт».

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Л.В. Ушакова