Решение по делу № 5-278/2019 от 23.10.2019

УИД 36MS0104-01-2019-000816-91

Дело № 5-278/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Россошь, ул. Ленина, 8 23 октября 2019 г. Мировой судья судебного участка №2 в Россошанском судебном районе Воронежской области Рамазанов Артур Вагидович, без ведения протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Мельникова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 31 г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протоколу №127947 об административном правонарушении, 23.09.2019 в 15:00 по адресу: Воронежская область г. Россошь ул. Пролетарская, д.150, Мельников Александр Сергеевич умышленно повредил чужое имущество, а именно мини-печь «Luxell», принадлежащую Медведко И.В., чем причинил последней материальный ущерб на сумму 3500 рублей 00 копеек. Должностным лицом действия Мельникова А.С. квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Мельников А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке - судебным извещением, направленным в его адрес по месту жительства заказным письмом с уведомлением. Однако заказное письмо с уведомлением о вручении, направленное на имя Мельникова А.С. по указанному ему месту проживания, было возвращено органом почтовой связи с отметками в причинах невручения «Истек срок хранения». В соответствии с п. 4, ч. 1, ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном законом порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело должно быть рассмотрено в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие лица административное дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с надлежащим извещением Мельникова А.С. о явке, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Потерпевшая Медведко И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке - судебным извещением, направленным в ее адрес по месту жительства заказным письмом с уведомлением. Однако заказное письмо с уведомлением о вручении, направленное на имя Медведко И.В. по указанному ей месту проживания, было возвращено органом почтовой связи с отметками в причинах невручения «Истек срок хранения». На основании ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 7.17 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Объектом правонарушения выступает собственность в различных формах. Предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Таким образом, объективная сторона указанного административного правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Вина Мельникова А.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 127947 от 24.09.2019, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д.2); объяснениями потерпевшей Медведко И.В. (л.д.10); объяснениями правонарушителя Мельникова А.С., не отрицавшего, что он в состоянии алкогольного опьянения выбросил в окно духовой шкаф (л.д.3); заявлением от потерпевшей Медведко И.В. (л.д.9); справкой о стоимости мини-печи «Luxell» (л.д.11); фотоматериалами (12-13) и другими доказательствами, исследованными мировым судьей, которые мировой судья оценивает, как относимые допустимые и достаточные. Изучив собранные по данному делу доказательства вины Мельникова А.С., оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину Мельникова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина Мельникова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения Мельникова А.С. от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность Мельникова А.С. обстоятельств. Руководствуясь ст. 7.17 ст. ст. 3.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Мельникова Александра Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) л/с 04311294650 КПП: 366601001 ИНН: 3666026374 ОКТМО: 20647000 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК: 042007001 КБК: 18811690050056000140, УИН: 18880436190001279476 Протокол об административном правонарушении № 127947 от 24.09.2019 г. Разъяснить Мельникову А.С., что в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Рамазанов<ФИО1>