м/с Карнаухов А.М. 10-3/2022
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Севастополь 08 июля 2022 года
Вводная и резолютивная части постановления оглашены 05.07.2022.
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Коротун С.В.,
с участием государственного обвинителя Клюевой А.В., осужденного Выгузова Д.В., защитника Бочарова Е.В., при секретаре Петракове Д.В., потерпевшего Сакович Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по жалобе осужденного Выгузова Д.В. – на приговор мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 23.11.2022, которым:
Выгузов Дмитрий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанный, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> <адрес>А, <адрес>, проживающий по адресу: г. Севастополь, <адрес> ранее не судимый;
Осужден приговором мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г. Севастополя по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав выступление защитника и осужденного поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступления государственного обвинителя и потерпевшего, возражавшего против удовлетворения жалобы, суд,
УСТАНОВИЛ:
Выгузов Д.В. признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов используемых в качестве оружия.
Согласно приговору преступление совершено Выгузовым В.Д. в период времени, месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Не согласившись с указанным приговором осужденным подана апеляционная жалоба в которой он приговор мирового судьи судебного участка №10 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 23.11.2021 в его отношении отменить, вынести оправдательный приговор. Приводит доводы в обосновании своей позиции.
Осужденный и защитник в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали, дополнительно обратив внимание на истечение сроков давности по преступлению небольшой тяжести.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения потерпевшего и государственного обвинителя, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Приговор по настоящему уголовному делу постановлен в общем порядке судебного разбирательства с исследованием и оценкой доказательств.
Порядок постановления приговора и судебного разбирательства соблюден в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. В обоснование вывода о виновности Выгузова Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления судом первой инстанции учтены показания потерпевшего, свидетелей и иные исследованные материалы дела в их совокупности. Указанным доказательством дана надлежащая оценка, оснований не соглашаться с выводами мирового судьи изложенных в приговоре о виновности Выгузова Д.В. не имеется.
При назначении наказания виновному суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства влияющие на его вид и размер, данные о личности, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Вывод суда о назначении Выгузову В.Д. наказания в виде исправительных работ, отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в приговоре мотивированы, и не согласится с ними оснований не имеется.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В системном толковании ст. 389.21 УПК РФ и ч.8 ст.302 УПК РФ, в случае если предусмотренные п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, основания возникли при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, осужденный освобождается от наказания.
Как видно из приговора мирового судьи судебного участка №10 Гагаринского судебного района г. Севастополя Выгузов Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести. Обвинительный приговор в отношении Выгузова Д.В. поставлен 23.11.2021. Из обстоятельств установленных судом, следует, что Выгузов Д.В. совершил преступление в период времени с 23 часов 18 минут 20.06.2020 по 00 часов 07 минут 21.06.2020. Таким образом, на момент вынесения постановления двухлетний срок давности привлечения Выгузова Д.В. к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, предусмотренный п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ истек. В этой связи осужденный Выгузов Д.В. подлежит освобождению от наказания за данное преступление.
В данной части приговор подлежит изменению.
В остальной части приговор необходимо оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-15, 389-19, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Выгузова Д.В. – оставить без удовлетворения.
Приговор мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района г.Севастополя от 23.11.2022 в отношении Выгузова Дмитрия Викторовича изменить.
Освободить Выгузова Дмитрия Викторовича от назначенного наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования.
Настоящее постановление суда вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в течение одного года в Севастопольский городской суд в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Сторонам объявлено об отложении вынесения мотивированного решения на 3 суток.
Судья: С.В. Коротун