Производство <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июня 2022 года с. Константиновка
Мировой судья Амурской области по <ОБЕЗЛИЧИНО> районному судебному участку Богданова Т.М., рассмотрев заявление должника Кривенко Е.Г.1 об установлении рассрочки исполнения судебного приказа по гражданскому делу № <НОМЕР> от 31 января 2022 года,
УСТАНОВИЛ:
Должник Кривенко Е.Г.1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа по гражданскому делу № <НОМЕР> от 31 января 2022 года на срок 6 месяцев, с выплатой задолженности в размере 3755,25 рублей ежемесячно. В обоснование заявления указано, что исполнение решения суда единовременно для неё затруднительно, так как постоянный заработок имеет только она, супруг Кривенко Е.Г.2 постоянного заработка не имеет, на иждивении несовершеннолетний ребенок Кривенко Е.Г.3 года рождения. Имеет обязательства в отношении четырех рассрочек предоставленных ей судом, а также обязательства по оплате коммунальных платежей, кредита. Детское пособие, льготу как социальный работник на оплату ЖКУ не получает. В случае отказа в удовлетворении заявления, ФССП по <ОБЕЗЛИЧИНО> району наложит арест на её заработную плату и зарплатный счет в банке, в следствии чего она не сможет оплачивать обязательные платежи из - за отсутствия средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, суд рассматривает заявление Кривенко Е.Г.1 без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав заявление об установлении рассрочки исполнения решения суда, письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу ст. 434 ГПК РФ,при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
31 января 2022 года мировым судьей Амурской области по <ОБЕЗЛИЧИНО> районному судебному участку вынесен судебный приказ по гражданскому делу № <НОМЕР> о взыскании с должника Кривенко Е.Г.1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 30.03.2021 года, образовавшейся за период с 29.05.2021 по 22.10.2021 г.г. в размере 22100,00 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 431,50 рублей.
Между тем, определением мирового судьи Амурской области по <ОБЕЗЛИЧИНО> районному судебному участку от 11 февраля 2022 года, судебный приказ № <НОМЕР> выданный 31 января 2022 года отменён на основании заявления Кривенко Е.Г.1 Данное определение вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, поскольку возможность предоставления рассрочки по оконченному производству гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена, оснований для удовлетворения заявления Кривенко Е.Г.1 об установлении рассрочки исполнения судебного приказа по гражданскому делу № <НОМЕР> мировой судья не усматривает.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 203.1, 224, 225, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Кривенко Е.Г.1 об установлении рассрочки исполнения судебного приказа мирового судьи Амурской области по <ОБЕЗЛИЧИНО> районному судебному участку по гражданскому делу № <НОМЕР> от 31 января 2022 года.
На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в апелляционном порядке в Константиновский районный суд Амурской области через мирового судью.
Мировой судья Богданова Т.М.