Решение по делу № 5-336/2021 от 21.06.2021

копия                                                                                                             Дело № 5-336/2021

                                                                                                  УИД: 25MS0074-01-2021-001513-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2021 года                                                                                        пгт. Преображение

Приморский край

Мировой судья судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края Логвиненко Ю.А., рассмотрев  материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), работающего в ПАО «ПБТФ»,  инвалидом 1 и 2  группы не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> 1,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. <ФИО1> в районе дома № 9 по ул. Заводская в пгт. Преображение, Лазовского района Приморского края,   управлял автотранспортным средством, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками опьянения  (запах алкоголя изо рта), не имея  прав управления транспортными средствами,  не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте, а также требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, тем самым нарушил п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            В судебном заседании <ФИО1>  вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе. Подтвердил отсутствие водительского удостоверения. Пояснил, что в этот день выпил пиво в связи с чем и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Ходатайств не заявлял.

            Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое объективное подтверждение исследованными материалами дела.

Факт управления транспортным средством <ФИО1>, отсутствие права управления транспортными средствами, а также отказ от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования не отрицает.

Как усматривается из материалов дела, протоколы по делу об административном правонарушении, составлены должностным лицом, имеющим на это полномочия, сотрудником полиции были соблюдены все требования действующего законодательства, каких-либо замечаний при составлении протоколов от   не поступало.

            Отказ от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования помимо собственных показаний, также подтверждается протоколом 25 ПМ № 0337885 от 20.06.2021 о направлении на медицинское освидетельствование, в котором <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, отказ зафиксирован собственноручной подписью <ФИО1> с применением видеозаписи, протоколом об административном правонарушении 25 ПМ № 2800153 от 20.06.2021, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0442679 от 20.06.2021, рапортом сотрудника ДПС ОВ ГИБДД МОМВД «Партизанский» России <ФИО2>

Отсутствие водительского удостоверения, дающего право на управление транспортными средствами соответствующей категории, подтверждается справкой АИПС ГИБДД «Административная практика» УГИБДД УМВД России по Приморскому краю (л.д.6).

            Сотрудниками полиции <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.45 и ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола.

Процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, с применением видеозаписи.

К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ <ФИО1>  не относится.

При назначении административного наказания суд учитывает, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным, назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

            Руководствуясь ст. ст. ч.2 ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок десять (10) суток.

Срок исчислять с момента доставления в спецприемник ОМВД России по г. Находке.

Постановление может быть обжаловано в Лазовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края.

       Копия верна

       Мировой судья         подпись                               Ю.А. Логвиненко<ФИО3>

 СОГЛАСОВАНО

Для размещения на сайте.

Мировой судья  судебного участка № 74

Лазовского района Приморского края Ю.А. Логвиненко