Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2023 от 28.02.2023

Уголовное дело № 1 – 43/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Турочак 14 марта 2023 года

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи – Яковой Т.К.,

при секретаре – Деккерт А.Е.,

с участием государственного обвинителя – Абрамова П.А.,

подсудимого – Сумачакова Н.А.,

защитника-адвоката Харлапанова А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

Сумачакова Николая Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого:

22 сентября 2021 года Турочакским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 281-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от 22 августа 2022 года условное осуждение Сумачакову Н.А. отменено со снятием судимости),

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014),

У С Т А Н О В И Л:

Сумачаков Н.А. совершил незаконное изготовление боеприпасов (в редакции Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014) при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сумачаков Н.А. достоверно зная, что он не имеет специального разрешения на право изготовления боеприпасов, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде незаконного оборота боеприпасов, и желая наступления таких последствий, в нарушение требований ст. ст. 9.1, 13, 16 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», находясь в помещении детской комнаты, расположенного по <адрес>, используя имеющиеся у него капсулированные гильзы, пыжи, порох, дроби, самостоятельно изготовил 7 патронов 16-го калибра, а именно, в гильзу поместил заряд пороха, которые закрепил пыжом из бересты и картонной бумаги, а после поместил в гильзу заряд дроби, который закрепил также пыжом из картонной бумаги, таким образом, незаконно изготовил 7 патронов, которые являются охотничьими патронами к гладкоствольному огнестрельному оружию 16-го калибра, пригодными для производства выстрела.

Подсудимый Сумачаков Н.А., как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

Суд, учитывая мнения государственного обвинителя, защитника, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, признает обвинение, с которым согласился подсудимый Сумачаков Н.А. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов (в редакции Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014)

При назначении вида и размера наказания подсудимому Сумачакову Н.А., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сумачакова Н.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, правдивых и полных показаниях об обстоятельствах совершения преступления в ходе осмотра места происшествия, состояние здоровья и учитывает их при назначении наказания.

Отягчающих наказание Сумачакова Н.А. обстоятельств, судом не установлено.

Сумачаков Н.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции неудовлетворительно. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предотвращения им совершения новых преступлений, суд назначает Сумачакову Н.А. наказание в виде лишения свободы, применяя положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а также с применением части 1 ст. 62 УК РФ. Анализируя обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание, поведение подсудимого после совершения преступления, данные о личности Сумачакова Н.А., который характеризуется в целом положительно, а также отсутствие тяжких последствий от его действий, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, суд признает совокупность указанных обстоятельств исключительной, что позволяет в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить основное наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 223 УК РФ, а также не применить дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного.

Наряду с этим, суд не находит обстоятельств, влекущих изменение в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Приходя к такому выводу, суд исходит из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умышленного характера совершённого Сумачаковым Н.А. преступления, мотива, цели совершения деяния, а также других фактических обстоятельств преступления, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Принимая во внимание фактически наступившие последствия совершения преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, возлагая на Сумачакова Н.А. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 22 сентября 2021 года Сумачаков Н.А. осужден по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.07.2021 № 281-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Вместе с тем, при назначении наказания Сумачакову Н.А. правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. Кроме того, постановлением Турочакского районного суда Республики Алтай от 22 августа 2022 года условное осуждение Сумачакову Н.А. отменено со снятием судимости.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сумачакова Николая Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ (в ред. Федерального закона № 370-ФЗ от 24.11.2014), и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Сумачакова Н.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Сумачакову Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Турочакский» - передать для уничтожения в территориальный орган Республики Алтай Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Турочакский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет пятнадцать суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Т.К. Якова