Решение по делу № 2-657/2012 от 28.06.2012

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г.Уссурийск 28 июня 2012 года

     Мировой судья судебного участка № 65 г.Уссурийска Приморского края Ли С.В., при секретаре Хитренко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Цой <ФИО1> и Хаджимуратову <ФИО2> о взыскании задолженности за электрическую энергию, с участием представителя истца Никейцевой Е.В.,

У С Т А Н О В И Л:           

     Истец обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим. Ответчики, проживающие в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.<АДРЕС> допустили задолженность за пользование электроэнергией за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 31 679 рублей 02 копейки,  что подтверждается данными книги учета абонентов Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт», показаниями счетчика и расчетом суммы  задолженности. На предупреждение об оплате ответчики  не реагировали. В связи с чем, истец просил взыскать сумму долга, пеню в размере 1 149 рублей, госпошлину в размере 1 184 рубля 84 копейки. В судебном заседании  представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

       Ответчики, извещенные о слушании дела надлежащим образом,  в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

        Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в соответствии с п.2 ст.15, ст. 539, п.1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ, ст.155 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт задолженности ответчиков  по оплате за электроэнергию в сумме, указанной истцом,  нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных  документов: выписки из книги учета потребленной электроэнергии, справки - расчета  суммы задолженности по оплате за электроэнергию. В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма долга в размере 31 679 рублей 02 копейки, а также сумма пени в размере 1 149 рублей. В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1 184 рубля 84 копейки также подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку, подтверждены истцом документально.

     По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

1. Взыскать в солидарном порядке с Цой <ФИО3> в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» 31 679 рублей 02 копейки - в возмещение суммы долга за электрическую энергию, 1 149 рублей - пени, а ВСЕГО: 32 828 рублей 02 копейки.

2. Взыскать с Цой <ФИО1> в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» 592 рубля 42 копейки - расходы по оплате государственной пошлины.

3. Взыскать с Хаджимуратова <ФИО2> в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» 592 рубля 42 копейки - расходы по оплате государственной пошлины.

          Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней мировому судье.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

       Мировой судья                                                                         С.В. Ли