Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2020 от 24.11.2020

УИД 18RS0031-01-2020-000782-89

Дело № 1-140/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики                                             28 декабря 2020 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Якшур-Бодьинского района УР Перевозчикова Д.А.,

подсудимого Гасанова Ш.М.оглы, его защитника - адвоката Лободы В.П.,

при секретаре Артемьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гасанова Шахлар Мехти оглы, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2020 года около 10.00 часов сотрудниками отделения ГИБДД отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району на <данные изъяты> км автомобильной дороги подъезд к городам Пермь и Ижевск от М7 «Волга» был задержан Гасанов Ш.М.о., управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>»», государственный регистрационный знак №, имеющим признаки подделки. После проверки документов Гасанов Ш.М.о. был доставлен в помещение отделения ГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району для дачи объяснения и составления протокола об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

29 сентября 2020 года у Гасанова Ш.М.о., находящегося в служебном кабинете № здания отделения ГИБДД отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу – начальнику отделения ГИБДД отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району Свидетель №2, лично за совершение заведомо незаконного бездействия – не составление протокола об административном правонарушении и не направление административных материалов в суд для рассмотрения по существу.

Реализуя преступный умысел, Гасанов Ш.М.о., действуя умышленно, 29 сентября 2020 года в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 55 минут, находясь в служебном кабинете № отделения ГИБДД отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району по <адрес>, лично передал взятку в виде денег в сумме 20000 рублей, должностному лицу – Свидетель №2 за заведомо незаконное бездействие, которому указанный сотрудник полиции мог способствовать в силу занимаемого им должностного положения – неисполнение должностным лицом предусмотренной законом обязанности по составлению протокола о совершении Гасановым Ш.М.о. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и освобождение последнего от ответственности.

Однако довести до конца свой преступный умысел Гасанов Ш.М.о. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудник полиции Свидетель №2 отказался принять взятку и незамедлительно доложил о совершенном Гасановым Ш.М.о. преступлении в дежурную часть ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району.

В судебном заседании подсудимый Гасанов Ш.М.о. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ признал в полном объеме, отказался давать показания суду, подтвердив показания, данные им в ходе расследования дела (л.д. 194-196), согласно которым 29 сентября 2020 года, управляя грузовым автомобилем «VOLVO», был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по Якшур-Бодьинскому району УР за совершение админ.правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и, не желая быть привлеченным к ответственности, дал взятку в размере 20000 рублей начальнику ГИБДД ОМВД РФ по Якшур-Бодьинскому району УР Свидетель №2, положив денежные средства в указанной сумме в планшет ему на стол, однако Свидетель №2 отказался принимать взятку и сообщил об этом в дежурную часть, вызвав сотрудников полиции.

    Вина Гасанова Ш.М.о. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что 29 сентября 2020 года был задействован в рейдовых мероприятиях по выявлению транспортных средств с подложными государственными номерами. В первой половине дня 29 сентября 2020 года на <данные изъяты> км. им был остановлен автомобиль VOLVO с полуприцепом, номер на тягаче не соответствовал номеру, указанному в свидетельстве о регистрации. За рулем остановленного транспортного средства находился подсудимый. Для составления административного материала подсудимый был доставлен в отдел полиции, оформлением документов занимался Свидетель №3. В последующем от Свидетель №2 и Свидетель №3 узнал, что остановленный им водитель дал взятку Свидетель №2 в размере 20000 рублей, с целью избежать административной ответственности.    Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №3 дали аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что работает старшим следователем ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району УР. 29 сентября 2020 года до обеда по сообщению о даче взятки начальнику ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району УР производила осмотр места происшествия – кабинет начальника ОГИБДД. В ходе осмотра места происшествия на столе начальника ОГИБДД был обнаружен черный планшет, в котором находились деньги в сумме 20000 рублей, 2 купюры по 5000 рублей и 10 купюр по 1000 рублей. На вопрос чьи деньги, молодой человек – подсудимый, пояснил, что данные деньги принадлежат ему и, что он забыл планшет на столе. Кроме планшета также обнаружен кусок бумаги, на котором карандашом были написаны цифры, и они были зачеркнуты, по-моему, было написано 20000. Также совместно с сотрудником ГИБДД Свидетель №6, сотрудником ОЭБ Свидетель №8 и подсудимым выезжала к автомобилю, который стоял возле Якшур-Бодьинской гимназии. В ходе осмотра транспортного средства, с багажника был изъят один номер, где она буква была зачеркнута. В ходе осмотра прилегающей территории, в траве, был найден второй номер, там были изменены цифры. Свидетель Свидетель №8 дал аналогичные показания.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 29 сентября 2020 года Свидетель №3 ему сообщил, что на <данные изъяты> км а/д «Подъезд к г. Пермь от М-7 Волга» остановлен автомобиль «Вольво» на передней части которого установлен подложный государственный регистрационный знак. Для составления административного протокола и отбора объяснений, водитель транспортного средства будет доставлен в отдел ГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району УР. Во время дачи объяснений он (Свидетель №2) поинтересовался у Гасанова для каких целей он установил данный подложный госномер, на что Гасанов спросил, кем он работает, и, узнав его должность, стал предлагать решить вопрос о непривлечении его (Гасанова) к административной ответственности. Он постоянно высказывал фразу: «Давай решим этот вопрос, мне нельзя оставаться без прав, мне надо кормить семью». Просил выписать ему штраф. Когда Свидетель №3 вышел из кабинета Гасанов вновь начал предлагать ему договориться, чтобы освободили его (Гасанова) от административной ответственности, предлагал денежное вознаграждение, а сумму вознаграждения написал карандашом на бланке своего объяснения, а именно 20 000 т.р. На что он неоднократно разъяснял Гасанову, что за незаконное освобождение от административной ответственности и дачу, а равно получение взятки грозит уголовная ответственность. Гасанов положил ему на стол черную папку из-под планшета и сказал, что это ему (Свидетель №2). На его вопрос, что там находится, пояснил, что это ему (Свидетель №2) за не принятие мер по административному материалу и открыл папку, показав ему денежные средства. Он спросил Гасанова, что он дает взятку, чтобы его освободили от ответственности и понимает ли он, что за это предусмотрена уголовная ответственность. Гасанов ему ответил: «Да». После этого он сообщил о преступлении в дежурную часть ОМВД по Якшур-Бодьинскому району (л.д. 31-35).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных в ходе предварительного следствия следует, что 29 сентября 2020 года в районе 12 часов участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. В ходе осмотра кабинета, на рабочей поверхности одного из письменных столов, был обнаружен чехол из-под планшета черного цвета. Следователь открыла крышку чехла и продемонстрировала всем участвующим лицам его содержимое – в нем лежали сложенная пополам пачка денег. Там были купюры различного достоинства. На ее вопрос к лицу кавказской внешности, чьи это деньги, последний пояснил, что это его деньги, что он их забыл на столе. Также на столе был обнаружен лист бумаги, с оторванным краем, на котором имелся печатный текст, а также рукописные записи (л.д. 100-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия следует, что в период с 28 по 30 сентября 2020 года на территории Удмуртской Республики проводилось оперативно-профилактическое мероприятие «Подложный знак». По поводу задержания автомобиля «Вольво» в Якшур-Бодьинском районе с подложными государственными регистрационными знаками пояснил, что указанный автомобиль был включен в список автомобилей с подложными государственными регистрационными знаками. 29.09.2020 они запустили систему «Поток», выгрузили туда списки машин, которые имеются в их базе данных с подложными государственными номерами, база сама сделала выборку и выявила машину марки «Вольво» в Якшур-Бодьинском районе, при этом программа указала направление движения указанного автомобиля. Автомобиль двигался по трассе «М7 Волга подъезд к гор. Ижевск» со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В последующем было принято решение информировать посредством мобильной связи начальника ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району Свидетель №2 о необходимости задержания данного водителя (л.д. 104-108).

Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортами о совершенном Гасановым Ш.М. о. преступлении (л.д. 5, 8);

- протокол осмотра места происшествия – служебного кабинета начальника РЭГ ОГИБДД по <адрес>, в ходе которого 29.09.2020 обнаружены и изъяты лист бумаги, чехол для планшета, в котором находились денежные средства в сумме 20000 рублей, купюрами по 5000 рублей и 1000 рублей (л.д. 9-13). Изъятые в ходе осмотра места происшествия денежные средства, чехол для планшета и лист бумаги осмотрены(л.д. 16-21, 22-25);

- копия приказа МВД России по Удмуртской Республике от 02.11.2016 о назначении с 01.11.2016 Свидетель №2 на должность начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району (л.д. 37);

-копия должностного регламента начальника ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району, согласного которого начальник ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району является должностным лицом, исполняющим функции представителя власти, наделенный правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти (л.д. 40-43);

-протокол выемки у свидетеля Свидетель №3 оптического диска (л. д. 48-51);

-протокол осмотра предметов от 07.10.2020, согласно которому осмотрены видеозаписи, воспроизведен диалог между сотрудниками ГИБДД, в том числе начальником ГИБДД Свидетель №2 и Гасановым Ш.М.о., в ходе которого Гасанов Ш.М.о. передал взятку Свидетель №2 (л.д. 52-63).

Оценивая представленные на рассмотрение суда доказательства в их совокупности, суд признает, что каждое из изученных и перечисленных в приговоре доказательств является относимым, допустимым и достоверным, показания подсудимого Гасанова Ш.М.о., данные им в ходе судебного и предварительного следствия о причастности к совершению инкриминируемого ему деяния, показания допрошенных свидетелей непротиворечивы и соотносятся с письменными доказательствами по делу и дополняют друг друга в деталях, позволяя точно и объективно установить картину совершения Гасановым Ш.М.о. преступления, при указанных в приговоре обстоятельствах, поскольку при их собирании и закреплении не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина, а также установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления.

В судебном заседании объективно установлено, что 29 сентября 2020 года Гасанов Ш.М.о. передал начальнику ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району Свидетель №2 лично взятку в размере 20 000 рублей, понимая, что последний является должностным лицом, за заведомо незаконное бездействие, однако свой преступный умысел до конца не смог довести по независящим от него обстоятельствам, поскольку Свидетель №2 отказался от получения взятки и сообщил о ее даче в правоохранительные органы.

В порядке ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», если условленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли лиц, действия которых были непосредственно направлены на их передачу или получение, содеянное следует квалифицировать как покушение на дачу либо получение взятки.

Из обстоятельств настоящего дела, показаний свидетелей, подсудимого Гасанова Ш.М.о. следует, что действия последнего были пресечены сотрудниками полиции, в связи с чем преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли подсудимого, а потому подлежат квалификации как покушение.

Исходя из изложенного суд квалифицирует действия Гасанова Ш.М.о. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ – покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация, по мнению суда, является обоснованной и не оспаривается сторонами.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гасанов Ш.М.о. официально трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, женат, на иждивении имеется малолетний ребенок.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья матери, беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание степень тяжести и характер содеянного Гасановым Ш.М.о., учитывая данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд находит возможным применить к подсудимому наименее строгое наказание, предусмотренное за данное преступление - в виде штрафа, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 291 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд учитывает материальное положение подсудимого, а также фактические обстоятельства дела и характер преступления, которое не было доведено до конца, что снижает степень его общественной опасности, а также последующее поведение подсудимого, признавшего полностью свою вину, чем он показал свое раскаяние, и тот факт, что преступление совершено им впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гасанова Шахлара Мехти оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Штраф необходимо перечислить в УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике, л/сч 04131А58680) КПП 184001001 ИНН 1831145060 ОКТМО 94701000 номер счета получателя платежа 40101810922020019001 в Отделение–НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, КБК 41711603130010000140, УИН - 0.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Гасанову Ш.М.о. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: деньги в сумме 20000 рублей, находящиеся на хранении в ячейке СУ СК России по УР в ПАО «Сбербанк» – конфисковать в доход государства, 2 оптических диска –хранить при уголовном деле, лист бумаги, два государственных регистрационных знака – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд УР. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья                                                       А.М. Дерюшев