Решение по делу № 5-763/2021 от 11.10.2021

Административное дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                     посёлок <АДРЕС> области

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> А. Н,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА2> *** <ФИО3>, являясь водителем транспортного средства***, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину  в совершении административного правонарушения признал, ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства не поддержал.

Диспозиция ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат освидетельствованию на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции, если такое требование является законным.

Суд, заслушав <ФИО3>, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, протокол о доставлении <ДАТА3>, протокол об административном задержании от <ДАТА3>,  рапорт ИДПС ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, видеоматериалы находит подтверждение отказа <ФИО3>, не имея права управления транспортным средством, выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чём свидетельствует протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором зафиксирован отказ <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым гражданин <ФИО3> нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, вина <ФИО3> полностью доказана и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим прав управления транспортным средством законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает: характер совершённого правонарушения, характеристику личности виновного: ранее к административной ответственности привлекался, работает.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА2> с 18 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.