Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2023 от 15.02.2023

Дело № 1-25/2023                                    

59RS0032-01-2023-000123-66

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28.02.2023                          г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края под председательством судьи Рябова А.А.,

при секретаре судебного заседания Вшивковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Байбакова С.А.,

подсудимого Рудомётова М.А. и его защитника Чечкина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Рудомётова Максима Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Очерский городской округ, д.Верещагино, <адрес>, неженатого, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее общее образование, работающего учеником резчика металла ЦМК в АО «ОМЗ», военнообязанного, судимого:

- 14.05.2014 Очёрским районным судом Пермского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20.03.2019) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 22.09.2014 Очерским районным судом Пермского края по ч.1 ст.132 УК РФ (два преступления) ч.1 ст.139 УК РФ, ч.3, 5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20.03.2019) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока 26.05.2020,

- 01.03.2022 мировым судьей судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Наказание не отбыто, по состоянию на 28.02.2023 неотбытый срок наказания составляет 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рудомётов М.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Рудомётов М.А., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 08.09.2022 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 28.01.2023 в дневное время, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомашины марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак Н 979 ХУ/159 регион, находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Пионерский, 59, завел двигатель и начал движение по улицам г.Очер Пермского края.

В нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), Рудомётов М.А. управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, установленного актом 59 АГ №183846 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.01.2023 с результатом измерения паров этанола в выдыхаемом им воздухе 0,58 мг/л, до его задержания около 14 час. 04 мин. 28.01.2023 сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Очерский» около <адрес> в <адрес> края.

Подсудимый Рудомётов М.А. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, преступления, в совершении которых обвиняется Рудомётов М.А., относятся к категории небольшой тяжести. При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и требования ст. 316 и 226.9 УПК РФ соблюдены. Оснований для прекращения дела нет.

Суд квалифицирует действия Рудомётова М.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Рудомётов М.А. характеризуется по месту жительства и работы удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Рудомётова М.А. является рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 18 УК РФ рецидив признается простым.

При назначении Рудомётову М.А. вида и размера наказания по преступлению, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и назначает ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в полной мере служит достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления Рудомётова М.А. и предупреждения совершения новых преступлений. Иной вид наказания не обеспечит достижение этих целей.

Наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание цели и мотивы, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не усматривает оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого Рудомётову М.А., его поведение после совершения преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление Рудомётова М.А. возможно без реального отбывания наказания, но с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рудомётова Максима Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Возложить на Рудомётова М.А. обязанности не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 01.03.2022 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Рудомётову М.А. не избирать.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт 59 АГ №183846 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, CD-R диск с фото и видео файлами – хранить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Очерский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно, по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья                                        А.А. Рябов