Решение по делу № 2-1606/2016 ~ М-2040/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-1606/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 20 декабря 2016 г.     

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Якименко Н.В.,

при секретаре Карамышевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Кажуманян Т.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Кажуманян Т.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2015 года стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме 479 500 руб. на срок по 26.06.2020 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых. Свои обязательства по выдаче Кажуманян Т.К. кредита в сумме 479 500 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер № от 26.06.2015 года. Однако заемщик Кажуманян Т.К. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Истцом направлена в адрес ответчицы претензия № от 13.10.2016 года требованием погашения образовавшейся задолженности до 16.11.2016 года, однако требования Банка ответчицей не исполнены. По состоянию на 17.11.2016 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 620 854 (шестьсот двадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 49 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 479 500 (четыреста семьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 141 354 (сто сорок одна тысяча триста пятьдесят четыре) рубля 49 копеек. Поскольку на неоднократные обращения к ответчице о погашении образовавшейся задолженности Кажуманян Т.К. не реагирует, просит суд взыскать с Кажуманян Т.К. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 26.06.2015 года в сумме 620 854 (Шестьсот двадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 49 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 408 рублей 54 копейки.

Представитель ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчица Кажуманян Т.К. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Кажуманян Т.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307-308 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что 26.06.2015 года между ОАО Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу и Кажуманян Т.К. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в сумме 479 500,00 руб. на срок до 26.06.2020 года включительно под 22% годовых. Истец выдал ответчику сумму кредита в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 26.06.2015 года.

В соответствии с п. 6 кредитного договора № заемщик погашает задолженность ежемесячно начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком погашения задолженности. Ежемесячный платёж заёмщика в счёт погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом.

Согласно п.12 кредитного договора № за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа а сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заёмщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Однако ответчицей не исполнены взятые на себя обязательства и допущена просроченная задолженность по кредиту.

13 октября 2016 года ПАО «СКБ-банк» направило в адрес Кажуманян Т.К. претензию №, в которой сообщил ответчице, что в связи с односторонним отказом от исполнения договора, с 16.11.2016 года кредитный договор № от 26.06.2015 года считается расторгнутым и потребовал до указанной даты погасить в полном объеме задолженность по кредитному договору. На указанную претензию ответчик не отреагировал до настоящего времени.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 26.06.2015 года, заемщиков по которому является Кажуманян Т.К., по состоянию на 17 ноября 2016 года образовалась задолженность в размере 620 854 (Шестьсот двадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 49 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 479 500 (Четыреста семьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 141 354 (Сто сорок одна тысяча триста пятьдесят четыре) рубля 49 копеек.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Кажуманян Т.К. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 620 854 рубля 49 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные истцом при уплате госпошлины в сумме 9 408 рублей 54 копейки, при предъявлении искового заявления в суд, подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Кажуманян Т.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кажуманян Т.К. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 26.06.2015 года в размере 620 854 (Шестьсот двадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 49 копеек.

Взыскать с Кажуманян Т.К. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 408 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня приятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.