Решение по делу № 5-59/2015 от 20.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 февраля 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - Кирсанов А.Ю., рассмотрев дело № 5-59/2015об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении: Смирнова С.И., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 04 час. 00 мин., водитель Смирнов С.И., управляя автомобилем, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседание Смирнов С.И. вину признал и пояснил, что <ДАТА3>  после бани с другом выпил водки. Затем позвонила жена, и попросила приехать. Поскольку такси долго не приезжало, он сел за руль. В присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте либо медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологии. Он отказался.

В судебном заседании свидетель <ФИО1> пояснил, что около троллейбусного депо точно дату не помнит его остановили сотрудник ДПС и попросил быть понятым. В его присутствии водителю было предложено пройти освидетельствование на месте либо в наркологии. Водитель отказался.  

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> <ФИО2>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля пояснил, что точно дату не помнит в феврале 2015 года, нес службу с напарником <ФИО3> на пр-те <АДРЕС> в районе <АДРЕС>, когда им поступила информация, что гражданин попал в аварию. Когда приехали на место, то увидели Смирнова С.И. с признаками опьянения: от него исходил сильный запах алкоголя изо рта. В присутствии понятых Смирнову С.И. было предложено пройти освидетельствование на месте либо в наркологии. Смирнов С.И. отказался.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля пояснил, что точно дату не помнит в феврале 2015 года, нес службу с напарником <ФИО2> на пр-те <АДРЕС> в районе <АДРЕС>. Затем поступила информация, что гражданин попал в аварию. Он оформлял протокол о ДТП. У данного водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. В присутствии понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на месте или в наркологии. Смирнов С.И. отказался.

Выслушав Смирнова С.И., свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Смирнова С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктами 2-3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела усматривается, что критерием, при наличии которого у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что Смирнов С.И., управляя <ДАТА3> автомобилем, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у Смирнова С.И. запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 вышеуказанных Правил.

Факт отказа Смирнова С.И. от выполнения законного требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 078538, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, показаниями свидетелей <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО2> М.А..

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состав данного правонарушения считается оконченным с момента отказа водителя от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния.

Принимая во внимание личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Смирнову С.И. наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.  

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26.,  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Тольятти, Л.Толстого, 39, КБК 18811630020016000140, получатель ГУВД по Самарской области, р/счет 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора: 538, по административному протоколу № 63 СК 078538. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.Мировой судья: