Решение по делу № 2-422/2011 от 02.08.2011

Дело №2-93-422/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 2 августа 2011 г.

Мировой судья судебного участка №93 Волгоградской области         Агин В.В.,

при секретаре                                                                                 Тонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества  с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» к Страшевской <ФИО1>, о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Красноармейская Жилищная Компания» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги в размере 43221 руб. 17 коп., а также судебные расходы в размере 1496 руб. 64 коп.

Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором, поддержав исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а в случае неявки ответчика по неуважительной причине, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Страшевская Л.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений на иск и ходатайство об отложении дела ответчик не представила. Её неявку суд признает неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме в порядке заочного производства по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Страшевская Л.В. является нанимателем квартиры <НОМЕР>, находящейся <АДРЕС>, в которой она зарегистрирована и проживает совместно с <ФИО3>. Истец надлежащим образом оказывает ответчику коммунальные услуги. Ответчик же не производит оплату предоставляемых истцом услуг по техническому обслуживание, текущему ремонту, санитарному содержанию жилищного фонда и придомовой территории в период с 1 февраля 2010 г. по 31 мая 2011 г. включительно, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 43221 руб. 17 коп. Ответчик неоднократно уведомлялась о необходимости оплатить задолженность, однако до настоящего времени оплату не произвела.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией лицевого счета, справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда», сведениями по задолженности по лицевому счету, из которых видно, что задолженность ответчика по оплате за жильё и коммунальные услуги составляет 43221 руб. 17 коп.

Абзацем 3 статьи 678 ГК РФ предусмотрено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Пунктом 5 часть 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 1 статья 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ч. 1 ст. 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Учитывая, что ответчик обязана своевременно и полностью вносить плату за жильё и коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Красноармейская Жилищная Компания» о взыскании с ответчика задолженности за жилье и коммунальные услуги в размере 43221 руб. 17 коп., являются обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1496 руб. 64 коп.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по заявленным истцом требованиям составляет 1496 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская Жилищная Компания» к Страшевской <ФИО1>, о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить в ПОЛНОМ объеме.

Взыскать с Страшевской <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноармейского Жилищная Компания» задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 43221 руб. 17 коп. и в возврат уплаченной госпошнины сумму в размере 1496 руб. 64 коп., а всего 44717 (сорок четыре тысячи семьсот семнадцать) руб. 81 коп.

Разъяснить ответчику её право подать мировому судье судебного участка №93 Волгоградской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                    В.В.Агин

Мотивированное заочное решение суда составлено с помощью технических средств 8 августа 2011 г.

Мировой судья                                                                     В.В.Агин