Решение по делу № 2-489/2013 от 26.04.2013

2-489/13

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2013 года г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Ульяновска Матюнина Е.В., при секретаре М.В.Писаревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаковой Е. Ю. к ИП Крученкову С. А. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шмакова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Крученкову С.А. о защите прав потребителя, указав в его обоснование следующее: 14 декабря 2012 года она приобрела в Торговом Центре «Звезда» по договору купли- продажи в рассрочку у ИП Крученкова С.А. дверь «Лиана» стоимостью 4500 руб., фурнитуру стоимостью 580 руб., добор к двери в размере 375 руб.. Установка двери должна была составить 1300 руб. и ее доставка 250 руб., а всего по договору 7000 руб.. В полном объеме стоимость двери и добора она заплатила 08 февраля 2013 года в размере 5000 руб.. Однако, до настоящего времени дверь не доставлена и не установлена. В связи с чем просит расторгнуть договор купли- продажи двери в рассрочку № 186 от 14.12.2012 года, взыскать с Ответчика в сою пользу 5000 руб., уплаченные ею во исполнение договора, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.. В судебном заседании истица Шмакова Е.Ю. исковые требования поддержала полном объеме. В обоснование иска привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик ИП Крученков С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам. Согласно ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителя» потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. В соответствии со ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Факт заключения договора на оказание услуг по изготовлению и установке двери доказывается копией договора купли- продажи № 186 от 14.12.2012 года. Согласно данного договора Ответчик обязуется в течение 30 дней изготовить и установить истице дверь. Однако, до настоящего времени Ответчик своих обязательств не исполнил, дверь не изготовил и не установил. В связи с чем существенно нарушил условия договора. Следовательно требования истицы о расторжении договора купли- продажи подлежит расторжению, в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченная ею по договора в размере 5000 руб.. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» предусмотрена компенсация морального вреда, который подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В связи с чем требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично в размере 1000 рублей. Размер компенсации морального вреда определен мировым судьей с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, исходя из разумности и справедливости. Статья 13 вышеназванного закона РФ устанавливает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Поэтому с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере2500,00 рублей (5000х 50%= 2500 рублей).

Вопрос о судебных расходах решается судом в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, согласно которых издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию гос. пошлина в размере 400,00 руб..

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ч.1, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шмаковой Е. Ю. удовлетворить. Расторгнуть договор купли- продажи № *** заключенный 14.12.2012 года между ИП Крученковым С. А. и Шмаковой Е. Ю. Взыскать с ИП Крученкова С. А. в пользу Шмаковой Е.Ю., денежную сумму, уплаченную ею по договору № *** от 14 декабря 2012 года в размере 5000 руб. компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 2500 руб.. Взыскать с ИП Крученкова С. А. в доход муниципального образования «город Ульяновск» гос. пошлину в размере 400 руб.. Лица, участвующие в деле и их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение 3-х дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение 15-ти дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения резолютивной части решения, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения суда, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска черезмирового судью.

Мировой судья:                                                                               Е.В.Матюнина

Решение вступило в законную силу 11.06.2013 года.