Дело № 5-307/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания пгт. Подгоренский 22 августа 2018 года И.О. мирового судьи судебного участка № 8 в Россошаснком судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской области Бондаренко О.В. (Воронежская область, Подгоренский район, пгт Подгоренский, ул.Первомайская, д.150), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Никитина В.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении Никитина <ФИО1>, <ДАТА2> Конституции РФ, ч.1 ст.25.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 9:40 часов, Никитин В.М., находясь в административном здании Россошанскогорайонного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нарушал общественный порядок, беспричинно громко кричал, мешая рабочему процессу, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие порядок деятельности суда, не реагировал, отказался покидать помещение суда и продолжал совершать противоправные действия, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Никитин В.М.вину признал, в содеянном раскаялся, не отрицал факта совершенного правонарушения.
Выслушав объяснения Никитина В.М., исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3КоАП РФ, исходя из следующего.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.
Согласно положениям пунктов 1, 4 ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации; невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Факт совершения административного правонарушения и вина Никитина В.М.подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: собственными признательными показаниями правонарушителя в судебном заседании; актом судебного пристава об обнаружении правонарушения; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, они соответствуют предмету допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Никитина В.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Действия Никитина В.М.суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания Никитину В.М. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения Никитина В.М.от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.4 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Никитина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (отдел <НОМЕР> по <АДРЕС> области <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области), л.сч. 05311842560, ИНН: <НОМЕР>, ОКТМО: 20701000, р.сч. 40302810400001000035, Отделение Воронеж, БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000016000140. Наименование платежа:Административный штраф.
Квитанция об оплате административного штрафа представляется в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-ти дневный срок со дня получения его копии, через мирового судью.
И.о.Мировой судья О.В.Бондаренко