Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2024 (1-586/2023;) от 19.12.2023

Дело № 1-39/2024

59RS0005-01-2023-006708-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                  2 апреля 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Бушмакиной А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Кулинича А.С.,

подсудимой Гуляевой Л.М.,

защитника Фоминых О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гуляевой Любови Михайловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, проживающей: <адрес>, имеющей основное общее образование, не трудоустроенной, не замужней, не военнообязанной, ранее судимой:

- 19 января 2021 года Кудымкарским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы;

- 24 июня 2021 года Кудымкарским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. Освобожденной 19 ноября 2021 года по отбытии срока наказания,

по делу содержащейся под стражей с 19 марта 2024 года по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Гуляева Л.М. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Кудымкарского городского суда Пермского края от 28 октября 2019 года с Гуляевой Л.М. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2675 рублей 75 копеек, что соответствует ? доли прожиточного минимума для детей, установленного в Пермском крае, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. Установленный в твердой денежной сумме размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, с перечислением алиментов на счет, открытый в банке на имя Потерпевший №1

21 ноября 2019 года на основании указанного решения суда в ОСП по Кудымкарскому, Юрлинскому и Юсьвенскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Гуляевой Л.М.    

Гуляева Л.М. достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности выплачивать алименты, будучи уведомленной о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, уклонялась от уплаты алиментов, умышленно не исполняла решение суда, денежные средства не выплачивала, никакой материальной или иной помощи в содержании несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оказывала, в связи с чем 2 ноября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гуляева Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и Гуляевой Л.М. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов (наказание в полном объеме не отбыто).

Гуляева Л.М. являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, проживающая в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, умышленно неоднократно, материальной, финансовой помощи на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не оказывала без уважительных на то причин в нарушение решения суда и в ущерб соблюдению прав несовершеннолетнего ребенка на получение ежемесячного содержания от своего родителя.

    Гуляева Л.М. в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по официальному трудоустройству не предпринимала, официальным трудоустройством не занималась, в территориальные отделы центров занятости населения как ищущая место трудоустройства не обращалась, на учет не вставала, пособие по безработице не получала, иной помощи не оказывала. Работая без оформления трудовых отношений и имея доход от данных заработков 15 000 рублей, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в нарушение решения суда в размере, установленном судебным решением с имевшихся доходов добровольно не выплачивала, за исключением частичных оплат совершенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 руб. и за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,83 руб. Данные выплаты нерегулярны и несоизмеримы с установленным судебным актом размером уплачиваемых алиментов, а также с суммой образовавшейся задолженности по алиментам и не могут быть признаны исполнением возложенных судом алиментных обязательств. Образовавшуюся задолженность в сумме 32 161, 54 рублей по уплате алиментов, начисленных за декабрь 2022 года и январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2023 года со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашала без уважительных на то причин.

Таким образом, период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты Гуляевой Л.М. средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1

Задолженность Гуляевой Л.М. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 161, 54 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по алиментам Гуляевой Л.М. составляет 173 628, 82 руб.

Подсудимая Гуляева Л.М. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объёме, настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей в судебное заседание не явилась, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство подсудимой удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Гуляевой Л.М. квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полные данные о личности Гуляевой Л.М., влияние наказания на ее исправление и условия жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гуляевой Л.М. являются: на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой, поскольку имеет особенности психического состояния, хроническое заболевание.

Оснований для признания смягчающим наказание подсудимой обстоятельства – признание вины, суд не усматривает, поскольку само по себе признание вины в совершении преступления явилось основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Как личность Гуляева Л.М. участковым уполномоченным полиции по месту жительства и прежнему месту жительства охарактеризована посредственно, на учете у нарколога не состоит, находится на учете у <данные изъяты>, имеются <данные изъяты>, не исключающие в соответствии с заключением экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № вменяемость Гуляевой Л.М. (том 1 л.д. 96-98).

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Гуляевой Л.М. преступления, полные данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, Гуляевой Л.М., необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и без применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исправление Гуляевой Л.М. невозможно при условном осуждении.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень ее общественной опасности, для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения ее к труду, а потому считает возможным на основании ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующих назначению Гуляевой Л.М. наказания в виде принудительных работ, не установлено.

К месту отбывания наказания Гуляевой Л.М. необходимо следовать самостоятельно в порядке, установленном ч. 1 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

С учетом назначенного Гуляевой Л.М. наказания, в целях обеспечения исполнения приговора суда, меру пресечения в отношении Гуляевой Л.М. суд находит необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по месту проживания подсудимой.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Гуляевой Л.М. в период расследования, взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Гуляеву Любовь Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, которое в силу ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру пресечения Гуляевой Л.М. до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гуляеву Л.М. освободить из-под стражи в зале судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок назначенного наказания Гуляевой Л.М. зачесть время ее содержания под стражей в период с 19 марта 2024 года по 2 апреля 2024 года включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ.

К месту отбывания наказания Гуляевой Л.М. надлежит следовать самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной Гуляевой Л.М. в исправительный центр.

В случае уклонения осужденной к принудительным работам от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденная объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы. После задержания осужденной к принудительным работам суд принимает решение о заключении осужденной под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми, за исключением основания обжалования - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденная, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна. Судья -