Решение по делу № 2-3073/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-3073/2022                                                                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о пе­ре­да­че де­ла по под­суд­но­сти.

г. Нян­до­ма                                                                                                              24 октября 2022 г.

Мировой су­дья судебного участка № 2 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Головнин В.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Мингалиева <ФИО1> к Гоголадзе <ФИО2> о взыскании задолженности,

                                                               

У С Т А Н О В И Л:

Определением от <ДАТА2> исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик с <ДАТА3> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, находящемуся на территории судебного участка № 25 Выборгского района <АДРЕС> области.

Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, поскольку на момент принятия искового заявления к производству ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области, не проживал.

Согласно пункту 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

С учетом того, что пункт 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает подсудность дел по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, мировому судье, настоящее дело подлежит направлению на рассмотрение компетентному мировому судье, а именно мировому судье судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гра­ж­дан­ское де­ло, воз­бу­ж­ден­ное по ис­ко­во­му заявлению Мингалиева <ФИО1> к Гоголадзе <ФИО2> о взыскании задолженности, пе­ре­дать на рас­смот­ре­ние мировому судье судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области. Наоп­ре­де­ле­ние мо­жет быть по­да­на ча­ст­ная жа­ло­ба в Няндомский районный суд Ар­хан­гель­ской об­ла­сти че­рез мирового судью судебного участка № 2 Нян­дом­ского судебного рай­она Архангельской области в те­че­ние 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья В.Б.Головнин

2-3073/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Мингалиев Марат Дамирович
Ответчики
Гоголадзе Екатерина Федоровна
Суд
Судебный участок № 2 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Головнин Владислав Борисович
Дело на странице суда
2ndm.arh.msudrf.ru
22.08.2022Ознакомление с материалами
15.08.2022Оставление без движения
01.09.2022Подготовка к судебному разбирательству
01.09.2022Упрощенное производство
24.10.2022Передача по подведомственности/подсудности
24.10.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее