Решение по делу № 5-234/2015 от 30.04.2015

                                                                               Дело № 5-234/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 30 апреля 2015 года

ул. Парковая, д. 42

Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми                     Щипанов И.А.,

с участием прокурора - Рассказова Ю.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению <Рябовой А.П.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по месту регистрации по <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 5.61  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Рябова А.П.1> <ДАТА3> находясь по <АДРЕС> в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем передачи сообщений, высказала в адрес <ФИО2> оскорбления, унизившие честь и достоинство последней, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ.

<Рябова А.П.1> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В назначенное время в суд не явилась, в связи с нахождением за пределами г. Воркуты, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, вину в совершении административного правонарушения не признала.

Суд, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Потерпевшая <ФИО2>, законный представитель потерпевшей <ФИО3> в судебное заседание не явились. Судебные повестки, направленные по их месту жительства: <АДРЕС>, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения на почтовом отделении без вручения адресату. Суд в порядке ст. 25.2 КоАП РФ рассмотрел дело в  отсутствие потерпевшей, законного представителя потерпевшей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <Рябовой А.П.1> состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

В прокуратуру города из ОМВД России по г. Воркуте поступил материал проверки по факту высказывания оскорблений в адрес <ФИО2>

В ходе проверки установлено, что <ДАТА4> <Рябова А.П.1> в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем передачи сообщений, высказала в адрес <ФИО2> оскорбления, унизившие честь и достоинство последней.

Опрошенная <ФИО2> пояснила, что <ДАТА4> неизвестное ей лицо в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем передачи сообщений, высказало оскорбления в ее адрес.

Опрошенная <ФИО4> высказывание <Рябовой А.П.1> в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оскорблений в адрес <ФИО2> подтвердила.

Опрошенная <Рябова А.П.1> высказывание оскорблений в адрес <ФИО2> подтвердила.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорблением, является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, общая оценка личности, непристойные телодвижения, жесты, обнажение интимных частей тела или прикосновение                   к ним, плевок в лицо, пощечина и т.д.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Как следует из объяснения специалиста <ФИО5> слово «ш…ка» - уменьшительное значение слова «ш..ха», что обозначает женщину легкого поведения (сопоставление с проституткой, женщиной, торгующей телом) и является оскорблением.

            Таким образом, вина <Рябовой А.П.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе заявлением от потерпевшей <ФИО2>, объяснениями <ФИО4> и другими материалами дела.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и личности виновной.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Рябову А.П.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ                  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской суд  через Парковый судебный участок г. Воркуты  Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                      И.А. Щипанов