Дело № 4/17-47/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 февраля 2023 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию представление начальника Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Архангельской области Рудаковой М.Н. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Котласского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2022 года в отношении Бабкина Андрея Александровича,
у с т а н о в и л:
по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2022 года Бабкину А.А. заменена не отбытая часть наказания по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 20 декабря 2021 года (с учетом постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 17 октября 2022 года) в виде 1 года 11 месяцев 11 дней принудительных работ на 03 года 10 месяцев 22 дня ограничения свободы, с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанности.
Начальник Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Архангельской области Рудакова М.Н. обратилась в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Котласского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2022 года в отношении Бабкина А.А.
Пунктом 15 статьи 397 УПК РФ предусмотрено, что суды рассматривают вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Согласно статье 396 части 1 УПК РФ вопрос, указанный в пункте 15 статьи 397 УПК РФ, разрешается судом, постановившим судебное решение.
Частью 2 той же статьи установлено, что если судебное решение приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего судебное решение, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения судебного решения - вышестоящим судом.
В силу статьи 47 части 1 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно представленным документам в настоящее время Бабкин А.А. отбывает наказание по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2022 года на территории города Коряжмы Архангельской области, контроль за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы осуществляется сотрудниками Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Архангельской области, на территорию которого не распространяется юрисдикция Котласского городского суда Архангельской области.
При данных обстоятельствах, представление начальника Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Архангельской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Котласского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2022 года в отношении Бабкина А.А., подлежит направлению по подсудности для рассмотрения судом того же уровня по месту исполнения судебного решения, то есть в Коряжемский городской суд Архангельской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
представление начальника Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Архангельской области Рудаковой М.Н. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Котласского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2022 года в отношении Бабкина Андрея Александровича, направить для рассмотрения по подсудности в Коряжемский городской суд Архангельской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Н.В. Заплатина