Дело № 5- 616/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова Мартынова Т.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Талевниной О.А.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
установил:
<ДАТА3> в 14 час. 45 мин. находясь в здании судебных участков Ленинского района г.Саратова, расположенных по адресу: г.Саратов, пр-т 50 лет Октября, д.110А, корп.8, 6 этаж, <ФИО1> находясь в коридоре суда громко ругался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО2> не реагировал, продолжал противоправные действия, чем нарушил установленный порядок в суде.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под роспись, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку в материалах дела имеются сведения об извещении <ФИО1>, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.4), рапортом судебного пристава по ОУПДС г. Саратова <ФИО2> Г.В, от <ДАТА5> (л.д.7); правилами поведения граждан в помещениях на судебных участках мировых судей ( л.д. 8,9).
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении <ФИО1> наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд при рассмотрении дела не установил.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.17.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 63401000000, ░░░ 32211617000016000140.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░