Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-725/2023 от 15.05.2023

К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГ.    <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики АдыгеяУдычак Э.В. рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцап. Дальний, <адрес>, паспорт 79 21 № выдан ДД.ММ.ГГГГ в МВД по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 15 часов 00 минутФИО1 находясь в <адрес>,в районе перекрестка улиц Победы и Привокзальная, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Таким образом, своими действиями, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1вину свою признал, пояснил подобное больше не повториться просил назначить ему штраф.

Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полицииФИО3 и ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 о том, что ФИО1 беспричинно ругался нецензурной бранью в состоянии опьянения на улице; протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном задержании; актом № медицинского освидетельствования от 14.05.2023г. согласно которого ФИО1 от прохождения медосвидетельствования отказался.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за неуплату административного штрафа, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающими административную ответственность является признание своей вины.Отягчающим обстоятельством суд признает отказ от прохождения медосвидетельствования при наличии достаточных основаниях полагать, что лицо в момент совершения правонарушения находилось в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного, суд назначает гр. ФИО1 административное наказание, в виде ареста, противопоказаний для назначения такого вида наказания по состоянию здоровья не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 79 21 № выдан ДД.ММ.ГГГГ в МВД по <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста назначенный ФИО1,исчислять с момента его задержания то есть с ДД.ММ.ГГГГ 16 ч. 50 мин

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня вручения постановления.

    Судья:        Удычак Э.В.