Решение по делу № 5-438/2012 от 17.10.2012

Дело 5-50-438/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Серафимович 17 октября 2012г. Мировой судья судебного участка №50 Волгоградской области Ткач В.А., рассмотревпоступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица:

Некоммерческого садово - огорднического товарищества «Хоперское», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> расположенного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2012 года главным государственным санитарным врачом по Волгоградской области в <АДРЕС> НСОТ «Хоперское» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному штрафу в размере 10 000 рублей.

Данное постановление не было обжаловано в течение десяти суток и в соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступило в законную силу 13.07.2012. Поскольку по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу документ, свидетельствующий об уплате НСОТ «Хоперское» административного штрафа, в Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области - вопреки требованию статьи 32.2 КоАП Российской Федерации - не поступил, 10 октября 2012 годазаместителем начальника ТО в г.Михайловка <ФИО2> в отношении НСОТ «Хоперское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель НСОТ «Хоперское» Ермошин М.И. в судебном заседании признал, что штраф НСОТ «Хоперское» не оплачен до настоящего времени. Исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность НСОТ «Хоперское» к совершению правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Частью 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, необходимо учитывать, что, исходя из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня). В судебном заседании установлено, что НСОТ «Хоперское» 19 июня 2012 года главным государственным санитарным врачомпо Волгоградской области в г.Михайловка, Кумылженском, Серафимовичском и<АДРЕС> было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному штрафу в размере 10 000 рублей. В установленном законом порядке  постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 13.07.2012 года. Основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении НСОТ «Хоперское». послужило отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения НСОТ «Хоперское» административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении юридического лица № 5235 от 10.10.2012г. (л.д.1), постановлением по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица № 4569 от 19.06.2012г. (л.д.2), почтовым уведомлением (л.д.6), оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом изложенного суд пришел к выводу о наличии в действиях НСОТ «Хоперское» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения НСОТ «Хоперское» наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнениекоторой административное наказание было назначено.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

          Некоммерческого садово - огорднического товарищества «Хоперское», ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить в УФК РФ по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет - 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 141 116 280 000 160 00 140, ОКАТО 18420000000

  Разъяснить НСОТ «Хоперское»,  что  согласно статьи  32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях: 

         Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со  дня  вступления  постановления  о назначении штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно  ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

       Постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью 50 судебного участка Волгоградской области. Мировой судья В.А.Ткач