Решение от 14.04.2021 по делу № 5-367/2021 от 14.04.2021

УИД 11MS0024-01-2021-002261-71

Дело № 5-367/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2021 года г. Сосногорск РК

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по городу Сосногорску,

в отношении Грязева В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми от 23.01.2019 на Грязева В.А. была возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия у врача нарколога в ГБУЗ РК «Сосногорская ЦРБ», расположенной по адресу: Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Загородная, д. 1, в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 05.02.2019. Лечебным учреждением определена обязательная явка к врачу наркологу не реже 2 раз в месяц. Однако привлекаемое лицо с сентября 2020 года в лечебное учреждение для исполнения возложенной обязанности не являлся. Таким образом, Грязев В.А. бездействовал и совершил  административное  правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Грязев В.А. с фактом нарушения согласился.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав представленные письменные материалы дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает вину Грязева В.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Статья 6.9.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно примечанию к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.

Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. Противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, в данном случае является длящимся (в зависимости от объективной стороны соответствующего деяния, поскольку привлекаемое лицо длительное время не обращалась к врачу, в данном случае длящимся правонарушением признается непосещение лицом, на которое судом возложена соответствующая обязанность, медицинской организации или учреждения социальной реабилитации). Установлено, что постановлением мирового судьи от 23.01.2019 на привлекаемое лицо возложена обязанность пройти соответствующие профилактические мероприятия у врача нарколога, при этом установлен срок для обращения к врачу - в 10 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 05.02.2019, в лечебное учреждение привлекаемое лицо обратился, врачом срок контроля определен в 1 год, в то же время Грязев В.А. с сентября 2020 года в лечебное учреждение не являлся. Данные обстоятельства и вина Грязева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении СО № 105964 от 13.04.2021, рапортом, копиями постановлений, копиями сообщений из ГБУЗ РК «Сосногорская ЦРБ», справкой базы данных.

Таким образом, все необходимые юридически значимые обстоятельства установлены и Грязева В.А.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины и <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, что Грязев В.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> следовательно, противопоказаний для содержания в условиях изоляции от общества не имеет.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, мировой судья полагает необходимым назначить назначить Грязеву В.А. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 6.9.1, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 6.9.1  ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 15 ░░░░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ("░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 1 (2016)", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13.04.2016). ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░░